A kormány csok helyett/mellett miért nem ad "urbanizációs" támogatást?

Egy város, minél nagyobb, annál nagyobb GDP-t termel.

Például, ha megnézzük BP-t, tele van irodaházakkal, egy diplomás, ha elég élelmes akkor válogathat a munkahelyek között.

Ellenben a vidéki városok hát.....munkahely szempontjából kukák.

A fizetések a varangy popsija alatt helyezkednek el BP-hez képest.

Attól, mert Győrnek szép sétálóutcája van, Szegeden meg szép a belváros,attól még ugyanúgy rosszak munkaerőpiaci szempontból.

Például, valaki Győrben dolgozik kontrollerként egy multinál.Váltani akar, de nem megy neki mert alig vannak ilyen pozíciók a városban.

Ilyenre mondjuk, hogy nincs verseny, aminek hiánya a fizetésekre is rányomja a bélyeget.

Ezt a nagy problémát meglehetne oldani,hogy az ilyen vidéki kisvárosokból, mint Győr, nagyvárost csinálunk.

A lakosságot a mostani 130 ezerről, minimum 300 ezerre kellene duzzasztani.300 ezer már nagy városiasabb, bőven elbírna komolyabb beruházásokat, olyan jellegű irodaházakat is, mint a Duna Tower Budapesten.

Ehhez az kellene, hogy a "nemzeti" kormány adjon támogatást a fiataloknak erre.