Hogyan tiltja be Karácsony a rabszolgatörvény alkalmazását Budapesten?

Szerinted?

Az önkormányzat max rendeletet alkothat ami nem mérhető egy törvényhez. Hozhat ilyen döntést, aztán majd a jegyző visszaadja.

Erre a kérdésre szerintem ő maga se tudna válaszolni. Bocsánat, tudna, valamit biztos összehordana rá.

Szerintem az ilyen hülyeségek ígérgetése nélkül is nyert volna, nem értem mi értelme volt ennek. Saját magát hozza kínos helyzetbe. Értelmes szavazó tudja, hogy ezek az igéretei végrehajthatatlanok.

Látom KariGeri tanulékony.

Emlékszel még, hogy O1G mit mondott? Ha nem Tarlós nyer, akkor ugrottak a pénzek?

Egy főpolgár-mesternek is bőven elegendő eszköz áll rendelkezésére, bármelyik vállalkozó ellehetetlenítéséhez!!!!!!

→ [Hogyan tiltja be Karácsony a rabszolgatörvény alkalmazását Budapesten?]

Sehogy.

Nem egész Budapesten. Állított, olyat, hogy megtiltja bármelyik budapesti, önkormányzaton kívüli vállalkozásnak, hogy alkalmazzák a törvényi lehetőséget? Valami pontatlanul jutott el hozzád, vagy te nem értetted pontosan, vagy szándékosan valótlant állítasz.

.

→ [Én úgy tudom a törvényben foglalt rendelkezések módosításához, bárminek a rendelkezésekből való elvételéhez 2/3-os parlamenti többség kell.]

Ezt sem jól tudod.

A parlamenti szavazásokon a megkívánt többség lehet egyszerű többség, abszolút többség és minősített többség; akár törvényalkotáshoz, akár annak módosításához, akár visszavonásához is.

Minősített többség: a képviselői létszám legalább 2/3-ának megfelelő egybehangzó szavazata. Hogy mihez kell az országgyűlési képviselők legalább kétharmadának egybehangzó szavazata, azt az Alaptörvény állapítja meg. (Adott nemzetközi szerződések, sarkalatos törvények stb. Azt is felsorolja, hogy melyek a sarkalatos törvények.)

A Munka Törvénykönyve nem ilyen. Ha ilyen lenne, akkor az általad „rabszolgatörvény”-nek nevezett, a Munka Törvénykönyvét módosító törvény nem is léphetett volna életbe, hiszen kevesebb, mint a képviselői létszám 2/3-a szavazta meg. (A rendes megnevezése: 2018. évi CXVI. törvény a munkaidő-szervezéssel és a munkaerő-kölcsönzés minimális kölcsönzési díjával összefüggő egyes törvények módosításáról.)

A törvényjavaslatot 130 „Igen” szavazattal fogadták el. 130/199*100 = 65,3266331658%, a 2/3 pedig 2/3*100 = 66,6…%. Lásd: [link] (Persze, a számszerű arány csak a témában járatlanok számára bizonyíték. Ott van, hogy a szavazási mód: listás; az a döntő. Lehetett volna 3/3 is az eredmény; attól még nem lett volna rá szükség. És, természetesen, ez összhangban van az Alaptörvényben meghatározottakkal; ez nem kíván 2/3-ot.)

Te, azt olvastad a Munka Törvénykönyvében, hogy kötelező alkalmazni a maximális túlórákat, és kötelező élni a jóval későbbi kifizetéssel, vagy azt sem alkalmazva, szabadidővel megváltani?

Légy erős: egyáltalán nem kötelező túlóráztatni sem. 1, azaz, egy órányit sem. De ha mégis van túlóra, akkor sem kötelező évek múlva kifizetni, vagy szabadidővel megváltani; fizethető a tárgyhavi bérrel is.

Már a hatálybalépéskor több, ellenzékiek által vezetett településen döntöttek úgy, hogy nem alkalmazzák az önkormányzati hivatalokban, az önkormányzat által létrehozott és fenntartott vállalatoknál, nonprofit szervezeteknél. Sőt, több, elég nagy multinacionális cég is tett ilyen bejelentést; illetve, ahol túlórázás van, nem mindenütt élnek a halasztott kifizetéssel, szabadidő megváltással, hanem változtatás nélkül, az adott havi bérrel együtt fizetik.

Ehhez nem kell törvényt módosítani, nem követnek el törvénytelenséget. (Például, sokféle, törvényben meghatározott adónem van, számos település önkormányzata egy csomóval nem él, nem veti ki. Sőt, nincs olyan, amelyik mindet kivetné. Vagy, nincs tiltva a vasárnapi nyitva tartás, számos kereskedelmi egység mégis zárva tart vasárnap.)

Te, nem emlékszel a FIDESZ álláspontjára? Akkor emlékeztetlek rá (egy idézet Kósa Lajostól):

Kósa Lajos a vitában elhangzottakra reagálva hangsúlyozta: a̲ ̲t̲ö̲r̲v̲é̲n̲y̲ ̲n̲e̲m̲ ̲k̲ö̲t̲e̲l̲e̲z̲e̲t̲t̲s̲é̲g̲e̲t̲,̲ ̲h̲a̲n̲e̲m̲ ̲l̲e̲h̲e̲t̲ő̲s̲é̲g̲e̲t̲ ̲f̲o̲g̲ ̲a̲d̲n̲i̲ a munkavállalóknak. Az ellenzék által megfogalmazott állítások „95 százaléka hazugság" a kormánypárti politikus szerint.

Csak akkor lehet ezzel élni, ha a kollektív szerződés, vagy az üzemi tanács megegyezik a munkaadóval az elszámolási időkeretről. Tehát a szakszervezetek kezébe is adunk valamit, szemben azzal, amit ön mond, és a munkavállalók kezébe is. Mi egyszerűen csak lehetőséget szeretnénk teremteni arra, hogy a teljes munka világát tekintve 500 ezer embert érint az, hogy ők alkupozícióban mondhassák azt, hogy jó” – hangsúlyozta a Fidesz országgyűlési képviselője. ← [link]

Karácsony köszöni a lehetőséget, de a hatáskörébe tartozó köztisztviselőknél, közalkalmazottaknál, munkavállalóknál nem fogják alkalmazni. Ennyi.