Kósa miatt szerepelt ilyen rosszul a Fidesz a választásokon?
Akárkit neveznek ki a Fideszből, mind idióta!
Amúgy ja, most csak a babavárót meg a csokot reklámozták mindenhol, csak ugye aki azokból kimaradt, mert nem gyerekgyártó kisiparos, azt nem fogja meghatni és remélhetőleg nem ezekre a mocskokra szavaz.
Részben igen, illetve az, hogy a vezető személyiségek szinte mind cikis ügyekbe keveredtek.
Magam eddig Fidesz szimpatizáns voltam, a kisebb rossz elve alapján és néhány intézkedésüket kifejezetten jónak találtam, most nem szavaztam, ennyire már nem érdekel az egész.
Kósa mamájának a disznóhizlaldája nagyon könnyen kapott Uniós támogatást, így az ő személye elég irritáló, de a Rogán sem piskóta, a letelepedési kötvények feletti diszponálás meghökkenti az embert, a miniszterelnök veje és az Uniós pénzek körüli huzavona egy beismerés volt, így sajnos mindenki tapasztalja, hogy a Fiatal Demokratákból Öreg Burzsujok lettek és sokan a saját rossz sorsuk alakulását úgy érzik, nekik köszönhetik, amiben van némi igazság, hiszen ők kormányoznak már egy ideje és az emberek életszínvonala nem javult olyan mértékben, ahogy a félresikerült propaganda sulykolja. Csak köztudott példákat írtam, nem akarok erről bővebben szót ejteni, de mindenki tudja, érti miről beszélek.
Ki is tudta ezt használni az ellenzéki média, amelyik szintén túlzó propagandát folytat, hiszen a 'rabszolgatörvény' csak pár embert érintett, mégis hatalmas ellenkezést szült, de azért mondjuk a lakásárak növekedéséhez a Fidesznek semmi köze, vagy ahhoz, hogy aki nyugatra megy, az sokkal jobban keres, hiszen még Németországban is megvan a különbség a volt NDK és az NSZK területei közötti bér és életszínvonal különbségben.
Mindegy, sokan szinte gyűlölik a politikusokat és azt képzelik, hogy ha másokat segítenek a bársonyszékbe, akkor jobb lesz, pedig a szegény embernek a változások mindig csak rosszabbat hoznak, ez mindig is így volt, most is így van és ezután is így lesz.
A kormány népességpolitikai intézkedései nem túl hatásosak, Kádár annak idején lakásokat építtetett és adott a gyermekeseknek, meg egy csomó embernek, igaz, nagyon kellett akkoriban mert kevés volt a lakás és irtó drága volt, ahogy mindig.
Ki merne sok gyermeket bevállalni, még ha komoly támogatást kapna is, hiszen polgármesterek jönnek, kormányok mennek, ha a szocialisták kerülnek hatalomra, akkor megszüntetik a családtámogatást és helyette bevándorlókra költik a pénzt, meg aztán a sok gyermeknek enni is kell adni, a lakásrezsit kipengetni, pedig sok gyermekhez nagy lakás fenntartása szükséges és a támogatás csak komoly eladósodással lehet segítség, ha valaki kifejezetten jól keres.
Egy szűk középréteget mozgósított a kormány maga mellett, de a tömegek számára ez nem segítség, azoknak, akik csak ábrándoznak az átlagfizetésről, mert jóval alatta keresnek.
A nyugdíj sem valami bazi sok, és úgy látszik, hogy az a tény, hogy a Gyurcsány rosszabb volt, nem elég már riogatásnak sem, túl régen volt már, elvesztette hatását.
Én ugyan megértem, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze és a saját boldogulását minden fejes komolyan előtérbe helyezi, de a nép igényeit kissé alábecsülték, ennél többet kell neki lökni, nagyobb életszínvonalat biztosítani.
A propagandával meg az a baj, hogy hazudni ugyan lehet és szoktak is, de veszélyes dolog a saját hazugságnak bedőlni, mert a Fidesz bizonyára elhitte a saját propagandáját, de a nép egy jó része meg nem, főleg akik a saját bőrükön tapasztalják, hogy nem olyan rózsás a helyzet, amint azt a média sulykolja.
Azért nem mondanám, hogy minden fideszes idióta. Orbán Viktorról még az ellenfelei is elismerik, hogy tehetséges ember, illetve Lázár János is inkább zseni lehet mint idióta. Az egy más dolog, hogy gazemberek és a tehetségüket arra használják, amire. Értem, hogy Orbán körülveszi magát rezsiogréval és kósával, mert nem jelentenek rá veszélyt, de a kampányt bízhatta volna valami kompetensebb alakra.
#3 egyébként van igazság az írásodban, de az nem teljesen igaz, hogy a kormány nem tehet a lakásárakról. Lehet, hogy a gazdasági növekedés is magyarázza a magas árakat, de azért a Csok is szépen feljebb pofozta még azokat.
Nem sokan vették a CSOKot igénybe, ezért is kellett kiterjeszteni a használt lakásokra is.
Lényegében sosem volt az ingatlan olcsóbb, a fizetésekhez arányítva, kivéve a krachos időszakokat, amikor senki nem vett és adott el lakást, mert nem volt senkinek pénze.
Ez egy ilyen piac, nem követi automatikusan az inflációt, ahhoz, hogy beinduljon az ingatlanok forgalma, más körülmények szükségesek, ezért időnként relatíve olcsóvá válnak a lakások, aztán ha elér egy alsó határt, a befektetők beindítják a vásárlást, ez megnöveli tulajdonosi részről az eladásokat, majd ettől emelkednek az árak, mert a kereslet felhajtja és később, amikor piacra dobják a befektetők és bezsebelik, vagyis realizálják a hasznot, megint beáll egy stagnálás, mivel az árak már túl magasak az átlagos vásárló számára, akinek semmire sincs elég pénze, így ez ilyen hullámokat generál, nincs az aktuális kormányoknak hozzá köze, csak akkor lenne, ha beavatkozna az ingatlanpiacra, mondjuk nagyarányú állami lakásépítéssel, ahogy Kádár tette és azok megvásárlásához olcsó hitelt biztosított.
Ez a CSOKos támogatás nem elég olcsó hitel és csak a három gyermeket bevállalók számára számít valamit, de ahhoz meg elég kevés, mert három gyermek mellé minimum a három szobás lakás szükséges, az meg négyszer annyiba kerül, mint a támogatás, nem beszélve arról, hogy a fenntartása sem kismiska és lényegében egy keresetből kell megoldani, mert a feleség, vagy anya egy évtizedet gyesen van, szóval csak kevesen tudnak vele élni, így nincs jelentős hatása az ingatlanpiacra.
"Orbán Viktorról még az ellenfelei is elismerik, hogy tehetséges ember"
Max szónoknak az, meg tudja, hogyan kell alkalmazni a Cézári elveket. Hitler is ilyen volt. Amúgy Orbán egy pszichiátriai beteg. Megalomániás.
"Nem sokan vették a CSOKot igénybe, ezért is kellett kiterjeszteni a használt lakásokra is."
De csak a hitelt terjesztették ki a használt lakásra! A támogatás ugyanúgy csak 2,7 millió. Nincs arányban! Egy 5 tagú családnak megfelelő méretű használt lakás is 30 millió, egy új meg legalább 40. Kinek van erre pénze?! Nyilván, aki már belevág, inkább vesz új lakást, mert a 2,7 millió semmire nem elég. Ennek az egésznek annyi a lényege, hogy minél többen adósodjanak el az állam felé 25-30 évre, hogy utána még könnyebb legyen őket irányítani!
Én nem lennék olyan őrült, hogy 20 évnél hosszabb futamidejű hitelt bevállaljak. Még a sajátomat is soknak érzem, pedig az csak 16 év. Nem is értem, miért fizeti valaki fél életén keresztül a hitelt. Akkor kérem alább kell adni az igényeket!
"incs az aktuális kormányoknak hozzá köze, csak akkor lenne, ha beavatkozna az ingatlanpiacra"
És pontosan ezt csinálja Orbán a CSOK-kal, meg az új lakások építésének eröltetésével, hiszen ott az érdekeltsége a rengeteg építtető cégben. Ha valóban a családok otthonteremtése lett volna a cél, akkor kezdettől fogva a 10 millás támogatás is igényelhető lett volna használt lakásra is.
"csak kevesen tudnak vele élni, így nincs jelentős hatása az ingatlanpiacra"
Csak kevesen tudnának vele élni, ha értelmesen gondolkodnának. De Orbán célközönsége pont nem a gondolkodni képes réteg. Így aztán csomóan felveszik a CSOK-ot, eladósodnak 30 évre, legyártanak 3 gyereket, aztán 10 évig semmit nem csinálnak, csak dolgoznak és tengődnek. Hú de jó élete lesz azoknak a gyerekeknek! Ismerek ilyet a környezetemben. Kellett a CSOK, kellett az új ház, de mivel egy fizetés van és az sem sok, így semmi nyaralás, semmi kirándulás, szegény gyerek állandóan csak a nagyszülőknél van, meg a szülők is oda járnak kajáért. Még egy kis édességet se tudnak megengedni maguknak... de azért milyen jó már a CSOK!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!