Csalt az ellenzék?

LOL! Fidesznyik matek?

Tudod egyrészt 2/3 = 66.66666% másrészt 44%-kal (ami kevesebb, mint a FELE) csak azért lett 2/3-a 18-ban a Fidesznek, mert a többi szavazat szétoszlott a sok kis párt között és a mandátumokat az egyéni választókörzetek adták nagyrészt. Ha %-os arányban kapták volna a mandátumokat, akkor még egyszerű többség se lett volna!

#3 Nem olyan bonyolult, még egy asós is megértené, neked miért nem megy?

A PARLAMENTI választáson EGYÉNI jelölteket választanak és a listás szavazás CSAK KOMPENZÁL! A fidesz-kdnp 2018-ban az egyéni körzetekben 106-ból 91-ben nyert, vagyis 86%-t szerzett. A listán szerzett 49%-os aránya miatt lett kevesebb a teljes parlamenti arányuk. Nem a 49%-ra kapták meg a mandátumok 2/3-t, hanem arra hogy 86%-ban szereztek egyéni mandátumot ÉS még 49%-ban a listán is rájuk szavaztak az emberek.

De nyugodtan nézd csak a listás mandátumokat is, akkor melyik párt is lenne az amelyik nagyobb felhatalmazást kapott a kormányzásra, mint a fidesz-kdnp?

Talán a 19%-os jobbik? Vagy a 12%-os mszp-p, 7%-os lmp, netán a dk az 5%-kával?

#4: Igen, tudom, hogy működnek az egyéni körzetek. És baromságnak tartom őket.

Ugyanis nagyon sok körzetben úgy alakult a választás, hogy a Fidesz jelöltje kapott 40-45%-ot, az utána következő jelölt olyan 18-20% körül, így a Fidesz nyerte a mandátumot, közben meg az emberek 55-60%-a NEM rá szavazott, csak mivel megoszlottak a szavazatok sok párt között, így a Fidesz nyert.

Épp ezért csak listás szavazásnak kellene lennie, mert egyrészt akkor labdába tudna rúgni egy kispárt is, másrészt nem tudna egyik párt sem elkanászodni, mert ha az összes szavazat 45%-át kapják, akkor csak a mandátumok 45%-a lenne az övék és kész.

Most erre jöhettek azzal, hogy "de az egyéni körzeti képviselők a helyiek érdekét nézik" de mindannyian tudjuk, hogy ez bullshit. Senki érdekeit nem nézik, csak amit a párt diktál nekik. Itt pl. a Fideszes képviselők közül egyik se lakik még csak a környéken sem.

#5

Ott bukott a mutatványod hogy a választásokat azért nevezik VÁLASZTÁS-nak, mert a sok lehetőségből kell kiválasztani AZT amelyiket AKARJÁK az emberek és nem azt döntjük el hogy melyiket nem akarják a legtöbben.

A választáson az dől el, hogy melyik politikai erő vagy csoport az amelyiket a legtöbben választanak.

Lehetne tisztán egyéni jelöltes a választási rendszerünk, mint a briteknél - akkor most a fidesz-kdnp nem 2/3-dal ülne a parlamentben hanem 86%-os többséggel. Vagy lehetne tisztán listás szavazásos, mint az olaszoknál - de ott meg eleve a képviselőházi mandátumok 37%-a a győztesé lesz. lehetne arányos rendszer is, mint a németeké - de ott is vannak egyéni jelöltek és listás szavazás is. A németeknél ahogy olvastam "Ha egy párt egyéni választókerületi sikerei révén több mandátumot szerez egy államban, mint amennyit a listás szavazati alapján érdemelne ki, a többi párt kompenzációs mandátumokat kap. Emiatt a Bundestagnak általában több tagja van 598-nál. " vagyis ott meg nincs állandó parlamenti létszám.

Mindegyik választási rendszer más és mégis mind demokratikus és elfogadott. Egyedül a magyar rendszert nem tartod elfogadhatónak - miért?

Egyik országban sem az fog kormányozni akire kevesebben szavaztak - hanem az aki a legtöbb mandátumot szerezte. A mandátumok szerzésének pedig mindenhol más a rendszere. Most mégis mitől demokratikusabb, törvényesebb az ha lazán hozzá csapnak a győzteshez még 50 mandátumot hogy tudjon kormányozni, mintha eleve az egyéni körzetek ÉS a listás szavazatok adják ki a mandátumszámot? Mitől demokratikusabb utólag alakítani a parlament létszámát csak hogy egyenlősdit játsszunk, mint a magyar rendszer?

És akkor most jöhetsz a tegnapi eredmények ismeretében ezzel a szöveggel: "Most erre jöhettek azzal, hogy "de az egyéni körzeti képviselők a helyiek érdekét nézik" de mindannyian tudjuk, hogy ez bullshit. Senki érdekeit nem nézik, csak amit a párt diktál nekik."

Várom ahogyan elmagyarázod, hogy minden önkormányzatban és a főpolgármester választáson is az ellenzéki jelölteket nem azért szavaztátok meg mert ők lennének alkalmasak, az titeket nem érdekel - ezt a pártutasítást kaptátok, ezért rájuk szavaztatok. Azért kíváncsi lennék, hogy MELYIK párt utasítása volt ez, vagy nektek az is mindegy?

"A választáson az dől el, hogy melyik politikai erő vagy csoport az amelyiket a legtöbben választanak."

Látom, nem érted. Attól, hogy egy egyéni körzetet 45%-kal nyert meg a jelölt, attól még az adott körzetben az embereknek kevesebb, mint a fele támogatta őt, a többiek valaki mást szerettek volna. De még ezzel sem lenne gond, ha a képviselőknek volna önálló gondolata és nem csak mindig pártkatonaként szavaznának.

Egy normális demokráciában a képviselők - legyenek egyazon vagy különböző párt tagjai - megvitatják a kérdéseket és szavazással döntenek, ahol mindenki a saját belátása szerint szavaz. Ellenben itthon úgy szokott lenni, hogy a Fidesz bedob valamit, azt a Fideszesek mind egy szálig megszavazzák, az ellenzék meg vagy mind ellene szavaz, vagy kivonulnak mint egy óvodás és nem szavaznak. Olyan véletlen sincs, hogy egy ellenzéki egyetértsen a Fidesszel bármiben is, de olyan se, hogy egy fideszes képviselő ne értsen egyet valamiben Orbánnal... Ostoba cirkusz az egész!

"Mindegyik választási rendszer más és mégis mind demokratikus és elfogadott. Egyedül a magyar rendszert nem tartod elfogadhatónak - miért?"

A brit rendszer ugyanúgy hülyeség, viszont a németet támogatnám. Mi van akkor, ha nagyobb a létszám? Semmi! De legalább kapott szavazatokkal arányban álló számú mandátumot kapna minden párt. Muszáj lenne összedolgozniuk, nem lehetne kétharmad anélkül, hogy ténylegesen az összes leadott szavazat 66%-át ne ők kapnák meg.

"Várom ahogyan elmagyarázod, hogy minden önkormányzatban és a főpolgármester választáson is az ellenzéki jelölteket nem azért szavaztátok meg mert ők lennének alkalmasak, az titeket nem érdekel"

Speciel én a Jobbik+Momentum által támogatott polgármesterjelöltre szavaztam itt. Éspedig két okból: az egyik, hogy a jelenlegi Fideszes polgármester szétcseszte a város közlekedését a belváros forgalmi rendjének átalakításával, reggelente 15 perccel korábban beáll a dugó és 10 perccel tovább tart beérni a munkahelyre, hétvégén meg kerülni kell hatalmasat, hogy bejussak a belvárosba.

A másik ok, hogy előző Fideszes polgármester meg felújított pár utcát a belvárosban, de mindet azzal kezdte, hogy kiírtotta a fasort és a korábbi árnyas utcák helyett betondzsungel van.

A második helyre befutott DK+MSZP-s polgármesterjelölt meg egy vén hülye. A Jobbikos legalább egy fiatal, feltörekvő ember.