A fidesz a szegény falusiak pártja?
De csak azért mert választás előtt kapnak krumplit, utalványt a nyugdíjasok. A közmunkások is kaptak plusz pénzt.
Így fillérekből megveszik az alja népet és megvan a győzelem. Cigányok nem is ismernek mást csak a fideszt, kényszerítik is őket hogy a fideszre szavazzanak.
A cikkben a tények is ezt bizonyítják. Megyefővárosokban nyert vagy erősödött az ellenzék, falun erősödött a fidesz.
Fidesz = falusi suttyók pártja
De úgy tűnik a fővárosban ez már nem működik.
"Budapestet a panelprolik uralják"
Jujjj, hát nagy szavak ezek olyan szájából, aki egy zsák krumplival megvásárolható. Vajon kikre gondolok? Hát nem is a II. kerületben élő budaiakra.
Panelproli, az.
Tisztelt kérdező!
Bocsásd meg, hogy többszörösen hátrányos helyzetű páriaként, ellenkedem. (Falusi vagyok=suttyó, ráadásul az alja népbe tartozó nyugdíjas is; egyetlen borzalmas dologtól vagyok mentes: nem kaptam krumplit.)
• Rezsiutalványt a fővárosi nyugdíjasok is kaptak, „ahol ez nem működik”. Sőt! 26-féle ellátott csoportba tartozó kapott, ebből csak 3 olyan, amiben szerepel a „nyugdíj” szó(részlet).
• Nem csak a falvakban vannak közmunkások, vannak a fővárosban is, a megyei jogú városokban is. És, a valós helyzet ismeretében lehetetlen őket számottevő szavazóerőként szóba hozni. A falunkban 892 szavazásra jogosult állampolgár (hogy értsd: falusi suttyó) van, és 1, azaz egy közmunkás. (Az elmúlt évet megelőzően, évekig 9 volt, múlt évben 5-re csökkent a számuk, idén már csak 1 van. Bár, az önkormányzat többet igényel, a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat csak ennyit engedélyez, mert jelentősen csökkent az erre fordítható költségvetési pénz.) Szavazata – ha volt szavazni, és ha a megyei küldöttgyűlés listán a FIDESZ-KDNP listájára szavazott is (más lehetősége nem volt pártpreferenciát érvényesíteni, mert a polgármester-jelölt és a képviselő-jelöltek is függetlenek; nem csak névleg, hanem valójában) – nem bír döntő jelentőséggel a szavazáson résztvevő 576 szavazó közt.
• Írásod alapján semmilyen személyes tapasztalatod sincs.
- A nyugdíjas, nem született nyugdíjas. Mielőtt az „alja népbe” sorolódott, tanult, dolgozott, tapasztalatokat szerzett. Ahogy az aktív korúak közt is vannak különböző képzettségűek, képességűek, érdeklődésűek, jelleműek, világnézetűek; így marad, ha nyugdíjas korúvá válnak. Nem törölte senki az agyamból a mérnöki képzés során, majd a 43 évnyi munka során szerzett további ismereteket, tapasztalatokat. Nem lett analfabéta az utcánkban lakó, volt gimnáziumi igazgató. Nem felejtett el számolni is az önkormányzatban régóta tevékenykedő, országos nagyvállalat regionális szervezeti egységében évtizedekig eredményesen tevékenykedő gazdasági igazgatóhelyettes. Nem felejtett el tetőt építeni, javítani a suhanc korától ezzel foglalkozó ács-, bádogos- és tetőfedő mesterember; 70 éves kora körül is macskaügyességgel járkál a tetőkön. Az egyik oldali szomszédasszonyom, aki szintén 70 éves, és kinézetre igazi falusi vénasszony, erős tájszólással beszél (gyütt, osztán, csinyájja stb.), az okostelefonján szokott ebédet rendelni – mióta egyedül van, nem mindig éri meg főzni; a rendelt ebéd akkora adag, hogy egy ebédre a fele, néha harmada is elég neki -, és többször látok futárautót érkezni hozzá; eszerint online rendel árukat is.
- A „falusi ostoba suttyók”, legkésőbb középiskolás koruktól, a városokba járnak tanulni. Lehet, hogy egy világ omlik össze benned, de nincsenek elkülönítve, ugyanazt tanítják nekik, ugyanazt azt kérik számon, mint a városi társaik esetén. (Nem mellesleg, a falusi iskolánkban elektronikus táblák vannak, van számítástechnikai tanterem; a menyem valós időben tudja meg, melyik unokám milyen érdemjegyet, értékelést, egyéb bejegyzést kapott.)
- A „falusi ostoba suttyók” – mielőtt „alja népbe” tartozó nyugdíjasokká válnak, jelentős hányadukban, a városokba járnak dolgozni, mert ott van munkalehetőség, olyan munkákat végeznek, mint az ott született és mindig is ott élő városi társaik. Helyben csak a vállalkozók tudnak munkalehetőséget találni.
- (Az meglepett, hogy nem jött elő, hogy a falvakban nagymértékű a tájékozatlanság, hogy alig van internet, de azt is alig vagyunk képesek használni, és hogy csak 4 fogható TV-csatorna van. De hát, „suttyóknál” ezeket felesleges emlegetni, még ilyen alacsony szinten sem jöhet szóba.)
- Lesújtó, lenéző ítéleted arra alapozva írhattad, hogy a megyei közgyűlések 100%-ban többségben vannak a FIDESZ-KDNP jelölésű megválasztottak. Eszerint „alja nép” és „falusi suttyók” vannak Magyarország (lakosságszám, választópolgárszám és terület alapján) legnagyobb városában, megyei jogú városban, Debrecenben, ahol – állításoddal ellentétben - nem nyert és nem erősödött az ellenzék. A megválasztott polgármester FIDESZ-KDNP jelölésű, és 5,36 százalékponttal magasabb szavazatarányt ért el, mint 5 éve. A 23 egyéni választókerület mindegyikében FIDESZ-KDNP jelölésű képviselő-jelölt lett megválasztva, csak a 9, kompenzációs listán bekerülő nem az; de ez utóbbi technikailag nem lehet más; csak a nem nyertesek közt oszthatók ki a helyek. (És, a 9, az elért eredmények alapján szükségszerűen nem kormánypárti jelölésű képviselő közül is 2 nem ellenzéki párt, pártszövetség jelölésű.)
- A cigányság egységes megítélése is nyilvánvaló tévedés. A falunkban 3 cigány család él. 2 család tagjai építési vállalkozók, tisztességes munkát végeznek, nagy a kereslet irántuk. A harmadik család felnőtt tagjai a városba járnak dolgozni. A gyerekeikkel nincs több gond az óvodában, iskolában, mint másokéival; egyikük példásan jó tanuló. Egy ideig volt egy negyedik család is (illetve, olyan sokan voltak, nem tudom hány család volt együtt), sok balhéjuk volt, többször jöttek hozzájuk rendőrök, időnként voltak köztük börtönbe kerülők is, a gyerekeikkel gond volt az iskolában, már, amikor mentek. Egyhamar ki lettek utálva, odébb álltak. Nem tudom, hogy a tartósan itt élő cigányokat, kik és hogyan kényszerítik, hogy a FIDESZ-re szavazzanak? A negyedik família tagjai, nem tudom, hogy egyáltalán voltak-e valaha is szavazni? Folyamatosan költöznek, mert amilyenek, nincs sehol maradásuk.
Szükségtelen vitatkoznod ezzel, amit írtam, úgysem olvashatom el. Csak a moslékba krumplit főzni jöttem a lakóviskóba, és így vettem észre, hogy valami miatt éppen van villanyosság. Kihasználva, ezt megírom, elküldöm, aztán megyek vissza a disznóólba. Csak bő két év múlva, tavasszal bújok elő, szavazni. Eddig nem tudtam, milyen elvárásoknak kell megfelelnem, de lehet, hogy akkor majd a FIDESZ-re, hogy ne kelljen a kiterjedt, gondos társadalomkutatáson alapuló megállapításaidon módosítani.
12# Azért azt el kell ismerned hogy a falusiakra nem a diploma a jellemző. Meg a kultúráltság.
Attól függ mit értesz falu alatt.
Kissé leegyszerűsített kérdés, de lehet mondani, hogy nagyrészt igen, a falusiak pártja. Ez főleg az ideológia miatt van. A Fidesz a konzervatív nézeteket pártolja, ahogy általában a jobb oldal szokta. A bal oldal mindig liberálisabb beállítottságú. A falusiak, kis vidéki városokban élők mindig is a konzervatívizmus mellett voltak, míg a nagyobb települések lakói mindig nyitottabbak voltak az új dolgok iránt. Történelem is ezt bizonyítja. Bejött Európába a kereszténység, a nagyobb városok lakói hamarabb tértek át az új vallásra, mint a falusiak. Maga a pogány (falusi, vidéki) szó is erre utal, ők voltak legkevésbé hajlandóak elhagyni az akkor "konzervatívnak" számító szokásokat.
Nyilván egy városi embert több hatás ér a világból, mint azt, aki egy kis faluban él. Ezt a Fidesz is tudja, nem véletlen, hogy inkább a falusi kisember szavazataira számítanak.
Közép-kelet Európa pedig igencsak konzervatív. Sokkal nagyobb eséllyel indul itt egy olyan párt, ami a régi dolgok megmaradását akarja, mint az, ami újítani akar.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!