Mikor jelentheti be leghamarabb a kormány az autó vásárlási támogatás eltörlését?

Van rá pénz.

Felülről nyitott a költségvetésben ez a tétel, vagyis van egy tervezett kerete, de mivel van rá a költségvetésben pénz, így ha több az igény akkor arra is van fedezet.

Bármennyire is szeretnéd nem fogják sem leállítani, sem beszüntetni. A következő költségvetési vita tavasszal lesz, akkor majd megtárgyalják hogy az akció beváltotta-e a hozzá fűzött reményeket, lesz-e rá keret a következő évben is - vagy változtatni kell rajta. Azaz tavasszal dönthetnek róla, hogy 2021-ben már nem lesz lehetőség ilyen támogatásra.

Ha gond lenne akkor bármelyik parlamenti ülésszakon beterjeszthetnének olyan javaslatot amivel leállják a támogatást, akkor azt néhány héten belül elfogadnák és pár hónappal később már le is állíthatnák. Mondjuk ha most lenne ilyen terv, akkor január 1-el le lehetne állítani a programot.

De nincs ilyen terv, a program működik, pénz van hozzá és valószínűbb hogy mellé tesznek még másik támogatási formát a családoknak, nem az hogy elvennének bármit is azokból amiket most vezettek be.

Ez is olyan, mint a CSOK. Nyomják, nyomják, egy darabig lesz rá pénz, aztán mikor elfogyott, akkor jön, hogy "bocs srácok, nincs több". Na és AKKOR fogja majd felgyújtani a parlamentet a sok "CSOK-károsult"

Csak az a baj, hogy nem Orbán, hanem az ország megy tönkre ebben.

#3 Azt ugye tudod, hogy korábban sem az Orbán kormány volt aki elvette, leállította vagy megvonta a családtámogatásokat amiket bevezetett? Hogy volt rá pénz és folyt rendesen egészen addig amíg a ballibek át nem vették a kormányzást?

Az ugye megvan, hogy 2011 óta ismét van családi adókedvezmény, ismét fel lehetett venni a szocpolt, lett gyes 3 évre és gyed is? Hogy azóta sem kellett hozzányúlni hanem bővítették? Nem tűnt fel hogy már 9 éve minden alkalommal elhangzik az ellenzék felől hogy mindjárt jön a válság, a csőd és mindjárt visszavonnak, elvesznek megszorítanak majd a fideszesek - de csak nem akart megtörténni egyszer sem? Hogy minden évben újabb és újabb támogatásokat vezetnek be még a korábbiak MELLÉ?

Mi az amiből még 9 év után is ilyen hülyeséget tudsz levonni, hogy majd most már tuti nem lesz rá pénz és elveszik?

#4: A CSOK sokkal több kárt okozott, mint hasznot! Felverte az ingatlanárakat, így gyakorlatilag csak és kizárólag akkor tudsz saját lakáshoz jutni, ha van 10 millió tőkéd, potyogtatsz 3 gyereket és felveszed a 10+10 CSOK-ot.

Az a baj, hogy a Fidesz szemében akinek nincs 3 gyereke, az egy senki és csak arra jó, hogy az adót befizesse. Elvették a MANYUP-ot, hogy muszáj legyél a leadózott pénzedből nyugdíjra félretenni, mert különben egy fillér nyugdíjad nem lesz. Elvették az LTP-t, hogy még azt a kevéske támogatást se kapd meg, amivel felújíthattál vagy lakást vehettél.

Orbánnak az a lázálma, hogy meg kell állítani a népességfogyást, holott az ÖSSZES fejlett országban csökken a népesség, ez természetes folyamat. Ahelyett, hogy arra törekedne, hogy tisztességes bérek legyenek és kevesebb adó, ahelyett inkább a gazdag gyerekgyárosokat támogatja. Ahelyett, hogy a nyugdíjrendszert tenné rendbe, hogy öngondoskodás legyen, ahelyett az új szaporulattól várja, hogy majd kitermeli a nyugdíjakat. Ez idióta gondolkodás!

Ha a sok hülye családtámogatás helyett tisztességes bér lenne (havi átlag 500 ezer nettóban), a 27% ÁFA helyett egy élhető 15%, azzal MINDENKI jól járna, nem csak a gyerekgyárosok és nem lehetetlenítené el azt, aki egyedülállóként akar lakást venni, vagy mondjuk nem akar/tud vállalni csak 1 vagy 2 gyereket.

Gusztustalan az egész Fidesz. De hát... mindenki magából indul ki ugye és cigányéknál a sok poronty a jellemző.

"Hozzateszem Paks 2 is értelmetlen mert évtizedekre eladositja az országot és a jövő a megujulo energiake"

Igen. A jövő.

De az atomerőműnek nem a jövőben szűnik meg a működési engedélye, hanem most. Majd amikor a jövőben tényleg képes lesz a megújuló energia fedezni az energiaigényünket - ami napról napra magasabb, akkro majd nem lesz atomerőmű. De ADDIG bizony szükség van Paks II.-re.

Mert jelenleg és az elkövetkezendő 20 évben nem az lesz a választás hogy az atomerőműbe fektetsz be vagy a megújuló energia termelés környezetbarát módjaiba - hanem hogy vagy a magyar atomerőmű állítja erő az áramszükséglet 60-70%-t vagy a franciáké, esetleg más országé.

A németeknél sokkal többet fizetnek az áramért, pedig bezáratták az atomerőművüket és rengeteget fektettek és fektetnek a környezetbarátabb energia termelésbe, de mégis annyi áramot kell vegyenek a franciáktól - amit ők atomerőműben állítanak elő - mint amennyi a magyar fogyasztás jó része. És mellette kénytelenek a valóban szennyező erőműveiket üzemeltetni.

"Nettó 500nak tudod mennyi a bruttoja?"

751. És hogyan is lehetne, hogy kevesebb legyen 500 bruttója? Ja, megvan, úgy hogy a kormány ADÓT CSÖKKENT!

Abból a rengeteg pénzből, amit a CSOK-ra meg a babaváróra meg a többi hasonlóra kifizetnek, meg amiből az értelmetlen hülye stadionokat meg játékvonatot építik, na abból lehetett volna adókat csökkentei és akkor mindenki jól járna, nem csak egy szűk réteg! Ráadásul több haszna is lenne a dolognak. Pl ÁFA 27%-ról 15%-ra és rögtön nem érné meg a cukorral ÁFÁ-t csalni.

Aztán a bérek mostani 44%-os terhét (munkáltatói és munkavállalói terhek együtt) egy élhető 32% körülire mérsékelni, mert jelenleg ha a munkáltató 500 ezret bérköltséget fizet ki, abból te csak 279 ezret kapsz meg, ami nevetségesen kevés! Majdnem a felét az állam nyúlja le a pénznek!

Élhető bérterhekkel, élhető ÁFÁ-val el lehetne érni, hogy minden munkavállaló reálértéken 33%-kal többet kapjon, miközben a munkáltatóknak egy fillérrel nem lenne több költségük, sőt, az ÁFA miatt még ők is nyernének. Egy átlagosan kereső család esetében tehát havi 165 ezerrel több maradna, azaz éves szinten közel 2 millióval. Emellé nem kellene a CSOK, mert ez bőven elég ahhoz, hogy egy normális lakás piaci hitelét fizesse az ember. És mivel nem volna CSOK, nem szálltak volna úgy el az ingatlanárak sem, tehát aki egyedülálló és átlagosan keres, az az évi 1 millióját félretéve 10 év alatt a teljes lakás árát összegyűjtené.

Tehát lehetne ezt ÉRTELMESEN is csinálni, csak nekik az nem érdekük, mert ezen ők nem gazdagszanak meg.

Nomeg jobban el lehet adni azt, hogy potyogtass 3 purdét, azt kapsz 10 millát ingyen, mint azt, hogy dolgozz tisztességgel és rendes bért kapsz.

De ugye nekik az az érdekük, hogy egyesek jól járjanak, a többiek meg csak szívják a péniszt. A megszülető gyerekek sem érdeklik őket, mert csak a létszám a fontos, az, hogy a gyereket fel is kellene nevelni, de nincs miből, az már nem lényeges.

Summázva: Mocskos Fidesz!

"Abból a rengeteg pénzből, amit a CSOK-ra meg a babaváróra meg a többi hasonlóra kifizetnek"

Abból a rengeteg pénzből pontosan azt támogatják, pontosan arra adják, ami a céljuk vele - a családok támogatása. Az adócsökkentéssel ezt a célt nem lehetne elérni. És mielőtt jössz a következő baromsággal, mindenki úgy kezdi hogy nincsen gyereke, vagyis adót fizet támogatások nélkül, majd amikor a gyereke már megnőtt, akkor megint rengeteg ideig ugyanúgy fizet adót mint akinek nincsen gyereke és akkor sem kap már támogatást. A kettő között pedig minden fillért a gyerekére költ és ezáltal adózik is belőle - abból is amit támogatásképpen megkapott.

Összegezve: rosszindulatú és ostoba vagy aki a saját életképtelenségéért és minden másért is a fideszt képes csak hibáztatni. És mivel ilyen vagy,nem is lesz jobb az életed.