Miért hiszik azt sokan, hogyha Gyurcsány nem lenne, akkor már megerősödött volna egy "normális" ellenzék?

Ezt mégis mire alapozzák? Ki tud ebben a rendszerben megerősödni? Amikor még azokat is ellehetetleníti, besározza a kormány akik már nem "újfiúk", ott volt Vona, Szél, Botka, Karácsony akiket már kivégzett. Meg párt szinten is igaz ugyanez. A helyzet teljesen olyan mint Oroszországban, azt leszámítva, hogy itt van nekünk Gyurcsány egyfajta utolsó védőbástyának, a demokrácia utolsó őrangyalaként. Ha ő sem lenne, akkor már semmilyen demokratikus, valódi ellenzék nem lenne. Bárki próbálkozott eddig megerősödni, aki már egy minimális veszélyt jelentett, azt politikailag likvidálták. Egyedül csak Gyurcsányt nem tudják kicsinálni. De ez miért baj?

Mennyire hiú ábrándozónak kell lenni ahhoz, hogy valaki azt higgye, hogy ha Gyurcsány nem lenne, akkor bárki is meg tudott volna erősödni egy ilyen propagandaerős kormány mellett? Akkor miért nem erősödött? Volt rá 10 éve, amíg Gyurcsány párja 5%-os volt, amellett nyugodtan meg lehetett volna erősödni...