Miért hibáztatják sokan Gyurcsányt a devizahitelek
miatt, amikor azt 2001-ben vezették be?
Figyelt kérdés
1998-tól 2002-ig nem Gyurcsány volt hatalmon, hanem valaki más... márpedig a devizahitelt azt 2001-ben vezették be. Mégis mindenkinek Gyurcsány jut róla eszébe, holott köze nem volt hozzá.
Javaslom jobban olvass utána. Hiába próbálod/próbáljátok ezt a Fidesz nyakába varrni, ez bizony az MSZP féle horrorkormány miatt volt.
A Fidesz kimentetett sokat a hitelesek közül.
2019. szept. 28. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
2/19 anonim válasza:
Annyi, bármikor bele lehetett volna nyúlni. Szigorítani, módosítani a feltételeket.
Ezt Gyurcsány nem lépte meg. Orbán sem mert szembeszállni velük. Most nyomja a dumát, de sokan ezért nem tudtak gyereket vállalni abból a korosztályból. Jó pár olyat ismerek, akik mikorra helyre rázódnak, kicsúsznak a gyerekvállalásból. Na és sok család utcára került, gyerekek intézetbe. Ami többe kerül az államnak jóval, mintha kis segítséget nyújtott volna. A bankokkal megállapodást kötött, nem szenvedhetnek hátrányt. Amiből lehetett volna segíteni, azt Matolcsy osztogatta szét.
2019. szept. 28. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
3/19 anonim válasza:
Mert a Ft helyett a devizát erőltették a p3nzügyet átszervezték kiskapukat engedményeket alakítottak nulla ellenőrz3s semmi következm3ny . Flottaban ezt lehetett megszerezni a Ft meg sutba volt téve hönapok mire kijártæk . De nem volt kötelező felvenni ,és a szerződéseket el kell,olvasni . Az utólagos egyoldalú banki módosítások törvénytelenek stb . Kormånyok helyett az egyėnek n3ha pertársaságok nyertek . A behajtádok másik gagyi sztorik mert semmi jogalapjuk nem volt .
2019. szept. 28. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
4/19 anonim válasza:
Tök mindegy ki vezette be. Az a lényeg, hogy a Fidesz tette tönkre őket akkor, amikor más országok kormányai megmentették az ő devizahiteleseiket pusztán azáltal, hogy odaléptek a csaló bankoknak egy kicsit. Nálunk inkább még meglopta őket a Fidesz maffia, a kilakoltatások kormánya.
Amúgy meg kell jegyezni hogy egyedül Magyarország az egyetlen amelyik ennyire svájci frankos volt, a legtöbb országba az euró volt a domináns például Romániába is.
2019. szept. 28. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
6/19 anonim válasza:
Azért, mert addigra teljesedett ki ez a banki mizéria megtetézve a gazdasági világválsággal és így ki lehet ragadni az egész történésből, fel lehet nagyítani, el lehet túlozni és rá lehet kenni gyurcsányékra. Az persze tagadhatatlan, hogy nem tettek semmit ellene a pénzügyi "szakemberek", mert az MSZP mindig túlzottan óvatoskodó volt.
2019. szept. 28. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
7/19 anonim válasza:
Szerintem CSAK az egyén hibás, aki felvette. Nem kell itt kormányokat hibáztatni. Most is mi van? Csinálják az emberek a 3 gyereket a CSOK-ért, meg a babaváróért, veszi fel a hiteleket a lakosság orrba-szájba, aztán mikor nem tudnak fizetni, akkor mennek tüntetni, meg lehet szídni a bankokat, kormányokat. Ki vette fel a hitelt? Talán a kormány?
2019. szept. 28. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
8/19 anonim válasza:
Szerintem sem a kormány felelőssége ha az ember tudatlanul hitelt vesz fel hogy nem számol a kockázati tényezőkkel
2019. szept. 28. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
9/19 szántóvető válasza:
gyurcsány egy politikai élőhalott.még mindig itt kísért közöttünk,nem zavarja hogy miniszterelnök még sosem bukott akkorát mint ő(azt is csalással szerezte meg,medgyessy elvtárs hátán felkapaszkodva.)hozza a stabil 5%-ot a pártjával néhány fővárosi szenilis komcsinak köszönhetően,ez minden.az ilyenek megnyilvánulásait ne is érdemes követni,úgysincs semmi valóságtartalmuk.
2019. szept. 28. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
10/19 anonim válasza:
Mer minden rosszrú a büdös gyurcsány meg a sorosördög meg a migráncsok tehetnek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
