EU. Maradjunk, vagy menjünk?
Olyanok véleményére vagyok kíváncsi, akik nem rosszat akarnak az országnak és annak érdekeit nézik. Nem pedig troll válaszokat, hogy "lépjünk ki, ez a xar nem való az euba", vagy hogy "maradjon csak, kell a olcsó munkaerő a németeknek", meg ilyesmik.
Tehát indoklás is jó lenne.
# 8
Érdekes, de ezek nem magyarázat arra, hogy 2004 óta a V4 országok között GDP viszonyítva, lakosság számhoz viszonyítva mi kaptuk a legtöbb támogatást, mégis a legalacsonyabb reál GDP emelkedést produkálta az ország. Egyszerűen rosszul használjuk fel, mivel más országban sem lesz máshogy.
"Ezért esik nekik annyira rosszul, hogy 2010 óta ez a pálya lejt a Fideszhez közeli cégeknek."
Miért éreznék rosszul magukat? Ugyanúgy kapják az adókedvezményeket, támogatásokat.
#11 Szerinted miért mi kapjuk a legtöbb támogatást? Nekem van egy sejtésem, hogy ez nem arcra megy hanem gazdasági lehetőségekre megy.
A legalacsonyabb GPD/fő növekedést köszönd az MSZP-SZDSZ kormányoknak.
2004-2010 közötti gdp/fő növekedés konstans 2000-es dolláron:
Szlovákia 4056 dollár
Lengyelország 2989 dollár
Csehország 2878 dollár
Magyarország 548 dollár (16%-át tudtuk a többiek átlagának)
2010-2017 közötti gdp/fő növekedés konstans 2000-es dolláron.
Szlovákia 3297 dollár
Lengyelország 3152
Csehország 2971 dollár
Magyarország 2555 dollár (81%-a a többiek átlagának)
úgy hogy éves szinten államadósság rendezésre és az előző kormányok által megkötött PPP konstrukciókra kb. ugyanannyit költünk még most is, mint amennyi EU-s támogatás kapunk.
Mit gondolsz miért vannak a sorozatos kötelezettségszegési eljárások? 2004-2010 között egyszer nem indult ellenünk eljárás, mert a megengedett költségvetési hiány kétszeresét hoztuk össze folyamatosan de ahogy megtörtén a kormányváltás egyből feltűnt nekik, hogy túl sokat költünk. Véletlen lenne?
# 12
Ez azért nem ilyen egyszerű, vicces ez az összehasonlítás. Hogyan lehetne nagyobb beruházásokat, választási dátumszerűen meghúzni, hogy innentől jól célt szolgáltak ezek viszont nem.
"megengedett költségvetési hiány kétszeresét hoztuk össze folyamatosan de ahogy megtörtén a kormányváltás egyből feltűnt nekik, hogy túl sokat költünk. Véletlen lenne? "
Most a középtávú költségvetési hiánycélhoz való közeledés szabály megsértése miatti eljárásra gondolsz?
"Mit gondolsz miért vannak a sorozatos kötelezettségszegési eljárások? 2004-2010 között egyszer nem indult ellenünk eljárás"
15 másodperc alatt találtam egy Brüsszelben 2005.október 14-én kelt IP/05/1279 sorszámú dokumentumot, amelynek címe "Gépkocsiadó: kötelezettségszegési eljárás Magyarország ellen"
Na most akkor hogy van ez?
Ha normálisan működne az ország azt mondanám lépjünk ki, rengeteg olyan dolog van az Eu-val az utóbbi években ami kimondottan csak fejfájást okoznak. Ilyen például a GDPR stb. A gond ottvan hogy komplett idióták vezetik az egészet.
De sajnos abban a helyzetben vagyunk hogy az öngyilkossággal lenne egyenlő
#15
A mogerieknek biztos tetszene.
Tömören: Maradnunk kell!
Ha kilépünk / kidobnak, az gazdasági összeomláshoz vezetne.
Függetlenül milyen előnyök, kötelezettségek vannak, ha távozunk, gyárak zárnak be, városok vállnak munkanélkülivé, a pénzünk 100 évvel ezelőtti mértékben inflálódna...
A britek is megfogják sínleni, jelenleg még az se kizárt hogy tartományaira szakad, és lesz része ami újra jelentkezik EU -hoz. (pl. Írek, és a Skótok)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!