Hány éven belül fogja eltüntetni a kormány a szabad sajtót teljesen?
A Népszava jelenlegi új tulajdonosa üzletel a Fidesszel.
Az Index új tulajdonosa kormány közeli és bármikor kormánypártivá alakíthatja az Indexet.
A HVG plakátjait eltüntették az utcáról és emiatt nehezebb lett az anyagi helyzetük.
Több nincs, minden más sajtó termék kormány párti már!
20-as DK-s:
Szóval mankót -10-esben- és 100 alatti tüntetőszámot -11-esben- emlegetni a DK-sok szerint "becsmérlés"?
Jó tudni.
DK-s, #21-nek:
Becsmérel szó jelentése:
Mást durván kisebbít. Egy személy, csoport, tárgy, termék, dolog értékét, tiszteletét durva vagy gúnyos szavakkal kisebbíti; hibáit túlzó módon hangoztatja. Értéktelennek, rossznak, hitványnak mond; szid.
Igen, becsmérelte, ami ráadásul önveszélyes is hiszen lehetséges ellenségről van szó!
#22 vagyok:
Ha kormánypártiak körében ez lesz az általános vélekedés a DK-sokról, akkor kellemetlen meglepetésben lesz részetek! Mind a korosztályi átlag, mind a létszám tekintetében.
Nincs veszély-érzeted?!
Ismét #22:
Okosabb lenne félni, mint megijedni! De ti tudjátok ...
Kedves DK-s 22-es.
A becsmérel szó jelentése szerint a 10-11 válasz nem becsmérelt.
Hogy mi baj van a DK-val szövegértésileg, az rejtély. Felvételi követelmény talán?
DK-s, #25-nek:
Gyenge próbálkozás.
Dékás, csak 2 apróság:
- ne nevettesd ki magad
- ha már ennyit emlegeted azt a roppant veszedelmes Gréczyt, tanuld már meg leírni a nevét.
19.
"Értem, tehát ha valaki kritikát fogalmaz meg, el kell hallgattatni. Annyira tipikus. "
Most azzal vádolod az ellenfeledet, amit a te oldalad tett, illetve egy ideje már csak tenne. Senki nem akar elhallgattatni,most is szabadon elmondhatod a véleményedet, ahogy az általad preferált sajtó is. A bajotok az, hogy már nincs a sajtó egésze a kezetekben, és más hangok is megszólalhatnak. Ideje beletörődni.
"Ugyanakkor, ha olyan alaptalanak lennének a vádak, akkor nem gondolod, hogy nem kéne "visszalőni", mert senki nem hinné el őket a fidesz meg csak legyintene rájuk? "
Nem gondolom. 98-2002 között - még sok ellenzéki szerint is - sikeres kormányzás folyt. A kormányt ennek ellenére folyamatosan lőtték, ők meg csak legyintettek, visszalőni se tudtak volna, mert nem volt mivel. Úgy gondolták, a jó munka elég a győzelemhez. Nem elég, mint 2002-ben kiderült. Úgyhogy részünkről, akik támogatjuk szavazatunkkal a fideszt, a sikeres kormányzáson kívül további elvárás az, hogy ez igény esetén folytatható legyen, ne engedjék meg többé meg maguknak azt a jóhiszemű felelőtlenséget, hogy a sajtó egésze támadhassa őket.
DK-s, #27-nek:
Te, úgy látom hogy nem játszod a h'lyét, hanem tényleg képtelen vagy megérteni a lényegét annak amit mondok!
Gréczy, (és bocs a hibáért, nem Grétzy aminek egyébként ugyanaz a kiejtése :D) egyáltalán nem jelent veszélyt rátok nézve, ÖNMAGÁBAN!
De ha Gyurcsány teret enged az általa képviselt iránynak, és a hallgatólagos beleegyezésével erősíti Gréczy szavait, akkor nektek VÉGETEK MINT A BOTNAK!
#29 vagyok:
És tudod mi lesz a legszebb az egészben?
Hogy Gyurcsánynak semmi köze nem lesz a történtekhez!
(most kibaxottul röhögök! Nem hülye!)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!