Mi értelme hitelként adni támogatást?

"Mi értelme hitelként adni támogatást?"

A hitelnek nem maga a hitel összege a támogatás, hanem a felvételének körülményei.

Bármikor felvehetsz 10 milliót hitelbe csak éppen ahhoz magas fizetést kell felmutatnod, jelentős költségeket és a bank által meghatározott, általában a nemzeti banki alapkamatnál jóval magasabb kamatot kell megfizetned.

A babaváró hitel ellentétben ezzel sokkal alacsonyabb jövedelemre is felvehető és csak akkor válik banki kamatozású hitellé, ha a megadott időn belül nem születik meg az a várt baba.

A támogatás az az állam által adott könnyítés a hitelfelvételnél, az átvállalt felelősség - mert az állam állja a hitelt ha nem teljesíted a feltételeket egészen addig amíg nem tudják tőled beszedni, és nem a bank, nem neked kell fedezetet biztosítanod.

Ha tényleg nem lenne értelme hitelként adni támogatást, akkor nem is lenne rá szükség, nem is élne vele senki. Plusz bürokráciát nem vállalnak fel az emberek a semmiért.

És akkor még ott van az amit elengednek a hitelből ha több gyermek is születik. A 2. gyerek után már elengedik a megmaradt hitel 30%-t, a 3. gyereknél meg már nem is kell tovább fizetni.

Vagyis ha valaki házasságkötéskor, amikor már tényleg családot akar alapítani felveszi ezt a babaváró hitelt, akkor a segítségével vehet egy kis lakást kettejüknek, és azt amit lakbérre fizetnének, azt a babaváró és a még esetleg szükséges hitel törlesztésére költhetik. Ha 3 év múlva megszületik az első gyerek, akkor 3 évig a babavárót nem kell törleszteni, havi kb. 50 ezerrel több marad a kasszában. Ha megint 3 év múlva megszületik a 2. gyerek, akkor 2,5 millió már el is engednek és megint 3 évig nem kell törleszteni. A 3. gyerek ha ismét 3 év után születik meg, akkor már nem is kell többet törleszteni, az első 3 évben fizettek vissza kb. 1,3 milliót, a többit, 8,5 milliót megkapták támogatásként.