Miért nem gond, hogy sok egykori fideszes SZDSZ, MSZMP tag volt, vagy Soros pénzén tanult?

23:05: te most miről beszélsz? Csak nem a Kövér nevezetű "úriemberről"? Milyen tudományos munkásságot is folytatott ő?

Na de akkor vegyük Demszkyt. Na ő például valódi ellenzéki volt, és nem dolgozott az állampártnak. Ezért tisztelem.

11

A kérdés úgy általában volt írva, szóval általában válaszoltam.

Személyre szólóan szerencsétlen Kövér egy semmi "segédmunkatárs" volt, papírmunkát végző-gyűjtó, a "munkatárs" keze alá adó valaki. Akinek azért ahhoz megbízhatónak kellett lennie, hogy a könyvtárban kikeressen dolgokat.

A Demszkyre szót sem érdemes vesztegetni.

#10

Lefordítom magyarra amit írtál.

Választhatott, hogy megmarad tisztességes, az elveit követő embernek, vagy undorító módon lefekszik a hatalomnak, anyagi előnyökért és hazug kétszínű életet él. És ti ezeket az embereket istenítitek most.

13

Nincs szükség fordításra, inkább érteni kéne magyarul.

Ez ma a gond, hogy vannak akik mást "értenek" egy szövegből, mint amit az ír. Nem a "sok EGYKORI.... (ilyen-olyan) tag" a gond, hanem a SZÁNDÉKOS (mű)értetlenség.

Ha fideszes, akkor nem gond az MSZMP vezető tisztség sem. Ha nem fideszes, akkor gond.

A fidesz filozófiája "a mi komcsink jó komcsi! Másé a rossz!"

16

Hát, ez a "nem vitt haza egy vasat sem", elég érdekes kategória.

Eszembe juttatja egy régi ismerősöm apukáját, aki lelkészként minden adandó alkalommal kifejtette, hogy ő bizony semmi fizetést soha nem kapott a lelkészi munkájáért. Nem is pénzért dolgozik...

Valahogy arról elfelejtett beszélni, hogy 7 -azaz hét- gyerekkel tartotta el a gyülekezete, külön jártak hozzá segíteni főzni-takarítani a házba, amiben ingyen lakott.

Nem Európában, nem magyarokról van szó, ha számít.