Miért gondolják azt az emberek az utóbbi 30 év után, hogy valaki, az EGYIK oldalon állt évekig, valódi változást hoz? (Karácsony Geri) Nem kéne inkább valaki, aki ez eliten kívülről jön?

Ezeket a megélhetési politikusokat az ellenzéki oldalon nem érdekli, hogy mi lesz az országgal.

2 módszerük van:

Egyik , hogy szídják a Fideszt még akkor is ha jót csinál, ezzel hergelve a szavazókat.

Második, olyan igéretek tétele amiket tudják, hogy lehetetlen betartani de kit érdekel? Nagy valószínűséggel nem szavazzák meg őket, ha meg véletlen nyernek akkor is mi van? 4 évig ott lesznek a húsos fazéknál , megszedik magukat, közben meg kit érdekel, hogy nem tartják be az ígéreteket? Majd mutogatnak az Orbánra hogy szétlopta a pénzt és ezért nem tudják megvalósítani. Majd jön a 4/5 Fidesz 4 év múlva mert rájön még a sok ellenzéki károgó is, hogy csak jó volt a Fidesz..

Az ellenzék célja, hogy leváltsa Tarlóst. Erre jelenleg KG tűnik a legesélyesebbnek ezért KG-t indítják.

Az emberek nagy részét zavarja PR állandó és megállás nélküli hőbörgése ezért nem szimpatikus nekik ezért inkább KG az esélyes.

Kedves kérdező, megpróbálok valódi érvekkel válaszolni.

Hosszú lesz.

Ha reflektálná rá azt megköszönném.

Szóval, a Puzsér Róbert-féle koncepció ugye az volt, hogy a Jobbik-LMP(-plusz még majd Momentum) párossal(hármassal) a háta mögött egy markáns zöld programmal kihívja a baloldalt és Fideszt is egyszerre.

A politikai realitások azonban mindig számítanak.

Puzsérnak ugye volt egy valódi programja a kezdetektől fogva, (noha csak júniusra készült el, lehetett tudni hogy komoly szakemberek dolgoznak rajta) igazán komoly jelölt viszont akkor lett amikor a Jobbik-LMP támogatását megszerezte március közepén.

Ugye a tavalyi Országgyűlési választáson az LMP-Jobbik 24%-ot, a DK-MSZP 27%-ot ért el Budapesten, tehát ekkor még nem volt egyértelmű a helyzet (mint amilyen ma lett), és itt fontos még, hogy a Momentum az előválasztás győztesét támogatta.

A baloldal ugye a kezdetektől fogva karaktergyilkolta, de erre lehetett számítani, és Puzsér is joggal támadta a baloldalt a kerületi mutyik miatt (hiába érvelt itt a baloldal azzal, hogy a győzelmi esélyt veszélyezteti Puzsér, itt még Karácsony nem volt esélyes jelölt).

Azzal viszont, hogy a Puzsért támogató pártokat áprilisban kihagyták a budapesti kerületi polgármesteri helyek leosztásából nyilván nehéz helyzetbe kerültek, mert ahhoz hogy a programját érvényesíthesse nyilván olyan jelöltek kellettek volna akik egyetértettek Puzsérral.

Az EP-választás eredménye után azonban Puzsérék megrettentek, mert az őt támogató pártok mindössze 2-2%-ot kaptak Budapesten.

Ezek a pártok mivel Puzsér kiszállt az előválasztásból fel is mondták a Sétáló Budapest csapatával kötött alkujukat és innentől Puzsér civil kampányt csinált. (Ez nyilván keményen amortizálta Puzsért, ráerősített azokra az érvekre hogy esélytelen jelölt, mert még a Budapesten 2-2%-os Jobbik és LMP sem támogatja)

Azzal, hogy Puzsér nem indult az előválasztáson tálcán kínálta fel magát a baloldalnak és a Momentumnak, pedig - hiába nem volt online szavazás - Baranyi Krisztina (akit Puzsér aktivistái is segítettek és aki felvállalta a Sétáló Budapestet, bizonyos szempontból egy tökéletes centrumjelölt volt ő) ferencvárosi előválasztásos kiütéses győzelme a legerősebb ellenzéki pártok támogatását bíró jelölt fölött megmutatta - lett volna Puzsérnak esélye győzni a júniusi előválasztáson. Utólag ezért komoly hibának tartom, hogy nem vett részt rajta.

Mivel az előválasztáson Karácsony legyőzte a két legerősebb ellenzéki pártot és annak jelöltjeit (DK, Momentum) ezzel esélyes jelöltté vált, innentől hogy ő Tarlós valódi kihívója már megkérdőjelezhetetlen.

Amit leírtál Karácsonyról az mind igaz, és nem vet jó fényt rá, de itt előjött egy nagyon fontos kérdés.

A budapesti választók 62%-a (tavalyi OGY választási adat) ellenzéki szavazó, ezért egy esélyes jelölttel győzhet az ellenzéki oldal.

A kérdés az, hogy az ellenzéki oldal és az ellenzéki választók akarnak-e győzni és ez fontosabb-e mindennél?

Puzsér most már nem igérhet győzelmet, mert mindenki tudja hogy nem nyerhet, jelentősebb eredményt akkor érhet csak el, ha meggyőzi az ellenzéki szavazók egy részét ha most nem is, de egy mondjuk 10% feletti eredménnyel 5 év múlva már győzhet.

Itt leginkább az a baj, hogy Puzsér megmondta, hogy a választás után visszamegy a kulturális térbe műsorokat gyártani, és kérdéses hogy a Sétaló Budapest csapata nélküle egyben marad-e.

Kérdező

Az alaphelyzettel van a probléma

Miért hiszed hogy valaki olyan, aki eddig egyáltalán nem foglalkozott politikával, városvezetéssel - vagyis nincsen benne abban a körben amit te "elit"-nek nevezel, az képes lenne bárhogyan is elvezetni egy 2 milliós várost?

Ha mondjuk Kismanófalva 1240 lakosa megszavazza a Marcsit polgármesternek, mert ő még soha nem volt benne a városvezetésben, nem is tagja egy pártnak sem, akkor azt mondom van esély rá, hogy jól fogja csinálni. De te a fővárosról beszélsz.

Puzsérnak fogalma sincsen arról hogyan kell várost vezetni, sem arról, hogy egyáltalán milyen feladatai vannak egy főpolgármesternek. Karácsony már bizonyította, hogy alkalmatlan, még egy kerülettel sem boldogult.

Ha valaki nincs benne az "elit"-ben, akkor azt jelenti, hogy eddig nem is volt képviselő, nem is politizált. Ergo semmiféle tapasztalata nincsen ehhez a feladathoz, hogy el is tudja majd végezni.

A kérdésed kb. olyan, mintha azt kérdeznéd hogy ha vannak a horgászok, meg a halászok és mellettük a kisebb díszhal kereskedések emberei, akkor miért ne az irányítsa a legnagyobb halgazdaságot, aki egyik csoportnak sem tagja - vagyis aki nem is ért a halakhoz.

Köszönöm a választ.

Néhány, de annál hosszabb :) észrevételt tennék.

Az, hogy az Állampolgárok a Centrumban egyesület megmarad jó hír, szerintem jó lenne ha ezt kommunikálnák majd, mert ezzel kihúzzák a baloldal alól annak az érvelésnek a méregfogát amit leírtam.

Amitől azonban kétségeim vannak továbbra is, hogy Puzsér (legalábbis a nyilvánosságnak eddig azt mondta) ki fog szállni belőle és visszamegy a kulturális térbe, ezzel pedig az egyesület elveszíti az arcát és karakteres "vezetőjét" (még ha a valóságban soha nem is Puzsér döntött a lényegi kérdésekről, a médiatérben ő jeleníti meg az egyesületet) és ezért úgy járhatnak (atomjaikra hullhatnak) mint az LMP Szél és Hadházy távozása után.

Puzsérnak abban igaza van, hogy két ellenzék van, egy baloldali és az XXI. századi (vagy nevezzük úgy, hogy a Fidesz és a baloldali felé is kritikus ellenzék).

Ez még az EP-választás eredményeinek ismeretében is így van, ráadásul ez a két blokk közel egyforma erős, sőt egy kicsivel a XXI. századi blokk talán erősebb is.

Viszont abban egységes az ellenzéki oldal, hogy választási sikert - néhány apró kivételtől eltekintve - majd 15 éve nem értek el, és a tavalyi áprilisi választás hihetetlen traumát jelentett szinte minden ellenzékinek, és még egyszer ekkora vereséget nem akarnak átélni.

Ezért az ellenzéki szavazók bármely párt/jelölt által megszerezhetővé váltak (nyilván persze nem mindenki, mert aki Puzsér kulturális műsorainak nagy tisztelője az biztos nem szavaz majd KariGerire, vagy ha Puzsér lett volna az összellenzéki jelölt, a baloldali szavazók egy kis része biztos nem szavazott volna rá - de az ilyen szavazók száma elenyésző.

Amit Puzsér a Jobbik-LMP-ről elmondott szintén igaz, de azt vedd figyelembe, hogy a Jobbiknak a vidéki nagyvárosok voltak a prioritásai, Budapesten ők megelégedtek azzal az egy kerülettel ahol megkapták a polgármester-jelölés jogát.

Az LMP viszont gyáva volt, láthatta volna, hogy a baloldal el akarta törölni őket a politikai palettáról, de mégis hagyta magát.

Igen, szerintem is szomorú, hogy nem a programok, hanem azt számít, hogy kinek milyen esélyei lehetnek a Fidesszel szemben.

Ebben a körben pedig Puzsérnak az egyetlen ütőkártyája, hogy képes lehet a Fidesztől szavazatokat elvenni.

Viszont a nagyvárosokban és Budapesten az ellenzéki oldalnak TÖBB szavazója van mint a Fidesznek, ezért ez szükségtelen.

Nekem több pesti ismerősöm is van, aki egyébként tiszteli Puzsért (van aki hosszú évek óta követi YouTubeon), de azzal hogy az előválasztáson nem vett részt mégis Karácsonyra fog szavazni kizárólag az esélyessége miatt.

Ez ellen Puzsér nem fog tudni védekezni, ez kb. "halálos" csapás rá nézve.

A legnagyobb probléma számára az, hogy már nem is a baloldal, hanem a teljes ellenzéki oldal az ellenfele (Karácsony is ugye az előválasztási győzelme óta nemcsak a a baloldal, hanem a Momentum-Párbeszéd-LMP-Jobbik jelöltje is)

Szavazatok azonban ettől még szerezhet Puzsér és ha 5 év múlva is szeretne elindulnia programjával akkor az a legjobb taktikai a számára, maga is elismeri hogy most még nem nyerhet, és hosszútávon gondolkozik (ekkor a baloldal nem tudja már hatékonyan azzal támadni, hogy megossza az ellenzéki szavazatokat)

A Momentum például kimondta 2017-ben, hogy 2022-re készül, és a DK sem akart nyerni 2018-ban (csak az MSZP-t elpusztítani) és mivel a konkurens pártok összeomlottak, a hosszútávú gondolkodásuk az EP-választáson hatalmas sikert eredményezett nekik.

Ha az Állampolgárok a Centrumban egyesület az önkormányzati választás után sem adja fel, 2024-re beérhet.