A 444 mennyire számít hiteles hírforrásnak?

A 6-os nyilván keveri a médiumokat, és a 888-ra gondolt

Ugyanis a kormánypárti média az aki több száz pert vesztett jogerősen az ellenzékkel szemben, ők úsznak 0-24 a helyreigazításokban.

A 444 meg talán nem a legobjektívebb híroldal, de legalább nagyrészt valóságot közöl, ellentétben a kormánymédia szemetével... És ezeket legalább nem közpénzből fizetik, mint a hazugsággyárakat.

#12

Tessék itt a forrásod [link]

"Az Adios és társait sosem az Adidas ellenfeleinek szánták. Csak nem lehetett ugyanaz a hamisítvány neve."

A kínaiak ezeket az álmárkákat az eredeti konkurenciájának szánták (mondhatjuk úgy is, hogy ellenfelének), hiszen a kínaiak arra számítottak, hogy az eredeti helyett sokan majd a saját hamisítványaikat veszik.

A 888 nem lehetett szinte egy az egyben 444444, vagy 444x2, de mégis van hasonlatosság, mert ez is három számból áll és azért lett pont 888, mert ezzel akartak üzenni a 444-nek és mert valószínűleg utalni akartak arra, hogy az ő lapjuk duplán olyan jó lesz. Ez legalább annyira sikerült, mint amennyire az Adiadosnak minőségben leelőznie az Adidast. Az Adidas sem a világ legjobb sportmárkája (csak a második), nem kell elájulni tőle, de egy Adios, vagy Adiados már a fasorban sincs.

Valahogy így viszonyul egymáshoz a kicsit szabadabb média és a Fidesz médiabirodalma.

Az újságírók, mármint az igaziak szeretik a szabadságot, esetleg kis kompromisszumokkal.

A Fidesz médiabirodalmában ezzel szemben az „újságírók” megkapják az elveket, a vezérszavakat, a gondolatokat, sok esetben az előre megírt szöveget, szinte semmilyen kreatív munkára nincs szükségük, lehetőségük, csak a nevüket, vagy már azt sem adják hozzá a „produktumhoz”. Ezért nem bővelkedik jó újságírókban a fideszmédia és aki még náluk van, az is idővel feladja és otthagyja őket.