A Fideszt miért zavarja annyira, hogy a liberálisok beszélnek a klímaváltozás veszélyeiről?

Emlékszel még a dízelbotrányra? Az egész német gazdaság csődbe mehetett volna, mert a sötétzöldek irreális követelményeket támasztanak a saját iparuk felé. Szerencsére a németek megmenekültek, viszont az eladások visszaestek, és megnőttek az sokkal károsabb autóké. Úgyhogy megérte, taps.

Emlékeztetnélek, hogy USA és Kína több szart tereget a levegőbe, mint mindenki más együttvéve. Ha szétvereted a saját iparodat, azzal csak azt éred el, hogy a tőke a legnagyobb szennyezők zsebébe fog vándorolni. Ha segíteni akarod a természetet, akkor nem vinnyogni kell, hogy például még kevesebb gyerek szülessen ott, ahol ez nem probléma, hanem ki kell menni a Tiszapartra, ahol egyedül egy nap alatt több száz kiló műanyagot lehet összeszedni. Azzal többet érsz.

A fidesz semmi perc alatt előadná, hogy a liberálisoknak ehhez semmi köze és ők találták ki, ahogy eddig is mindent eladtak így. A hazugság nekik nem probléma.

Ami viszont baj nekik, hogy megszorításokkal járna. A fidesz azt mutatta fel eddig, amivel a szavazói érvelni is szoktak, hogy pl. rezsit csökkent, hogy adókedvezményeket ad, mégha nem is mindenkinek. Tehát megpróbálod leglaább látszólag jobb életet teremteni, és ehhez elengedhetetlen, hogy ne nőveljen adókat.

Ahhoz pedig, hogy zöldebben éljünk extra kiadások kellenének ország szinten is. Ezzel szavazatokat vesztene a fidesz, amit nem kockáztat meg.

#1

Igen, ezért kellene EU szinten, ami képes olyan nagyobb nemzeteket is rávenni, hogy zöld intézkedéseket vezessenek be, mint Kína vagy USA. Egyedül nem lehet megváltani a Földet, de amíg belül is bomlasztják az egységet a fideszesek, addig tényleg kihalás felé sodródik az ember.

#2

Ez simán nem igaz. Illetve ha már beszélünk valamiről, akkor étnyleg a fontosabbról kéne, ami a klímaváltozás. A migrációnak vannak pozitív és negatív vele járói is. Normális országban a pozitívakat megpróbálják kihangsúlyozni, míg a negatívakat korlátozni. Ilyesmi rendszert akart EU-s szinten bevezetni, amit a fidesz megvétózott.

Bizonyos értelmi képességek felett mindenki tisztában van azzal, hogy a környezetszennyezés baromi káros, nem csak a klíma tekintetében. Pártállástól függetlenül.

#1 Mármint arra, mikor szándékosan kamu fogyasztási adatokat hazudtak? Vagy a szoftveres trükközésre, ami többmillió jármű visszahívásához vezetett?

"a VW Jetta VI esetén a törvény által megadott US-határértéknél 15-35-ször, míg a VW Passat esetén 5-20-szor magasabb nitrogén-oxid értékeket állapítottak meg" (wiki)

Még csak nem is épphogy lépték túl az amerikai határértéket. Amerika lenne amúgy a "sötétzöld"?

Dízelbotrányért pont a gyártó tehetett. Fura, hogy a többi gyártó valahogy mégis meg tudott felelni az "irreális követelményeknek", csakhát ugye a haszon fontosabb...

És megjegyzem, ez már olyan szintű csalás, hogy büntetőjogi kategóriába esik.

A klímaváltozást nem feltétlenül a Fideszen kéne számon kérni.

Mi messze nem használjuk ki a szén-dioxid kvótánkat

Másrészt vannak olyan érdekességek, hogy az atomerőmű rossz (főleg ha az oroszok építik) az unió által dotált fatüzelés pedig isteni...

#5 "A magyar kormány még 2016-ban lehetetlenítette el az újabb szélerőművek építését, mivel nem tartották indokolnak újabb turbinák építését, miközben Európában egyre jobban erősödött a szélenergia részaránya."

Energetikusként elmondhatom, hogy Mo-on csupán Győr környékén, valamint a Bakony néhány (elhanyagolható) részén fizetődne ki egy szélerőmű-park.