Magyarország miért nem tekinti magyaroknak a Római Birodalom korában, Pannóniában itt élő népet, miért nem Pannóniától számolja a magyar történelmet?

Először is Pannóniát Rómaiak hozták létre, a magyarok nem tartják magukat latinoknak (ellentétben a románokkal)

Rajtuk kívül voltak itt szláv népcsoportok, amire gondolom te se szívesen hivatkoznál, mint elődeid.

Aztán hunok jöttek a kárpát medencébe. Igen, itt már sokaknál vannak bajok, rengetegen állítják a hun eredetet, kapaszkodj te is ebbe, ha mindenképp előrébb akarsz menni a honfoglalásnál.

Először is az túlzás, hogy Ázsiából jöttek, márcsak azért is mert a magyarok nem homogén nép voltak. Ugyanakkor ide a magyarok Levédiából jöttek, a Fekete-tenger partjáról, ahol az előző otthonuk volt. Elvileg a magyar népvándorlás az Urálig, tehát Ázsia és Európa határáig megy vissza. Akik ide érkeztek azok között volt ázsiai is, de leginkább európaiak voltak. Genetikai kutatások alapján olyan 40% - 50% volt az arány a kettő között, a maradék tíz százalék kaukázusi, iráni(szkíta ha úgy tettszik) géneket mutatott. Úgyhogy a honfoglaló magyarok úgy kb mindenhonnan jöttek.

Az indok az általad vázolt jelenségre szerintem a magyarok elszigeteltség - érzésében rejlik. Egy elég zárkózott népcsoport, akik nem igazán szeretnek mással azonosítva lenni. Pedig minden jogunk meg lenne rá, sok római kori emlékmű van Magyarországon, és a Kárpát-Medence régi népeivel való keveredés során a génjeikből is került belénk. Nézd meg a románokat, a dákokat tartják őseiknek, pedig se a nyelvüknek se a kultúrájuknak nincs köze a dákokéhoz.