Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az ellenzéki pártok miért nem...

Az ellenzéki pártok miért nem indítanak pert a fideszes Kocsis Máté ellen, a tegnap tett arcátlan, hazug kijelentése („az ellenzék nem a magyar családok érdekeit képviseli, hanem a külföldét”) miatt?

Figyelt kérdés
Miért tűrik el a legaljasabb, legpofátlanabb fideszes rágalmakat is ellenlépés nélkül? Pereljék be ezt az arrogáns, nagyképű, hazug fideszes undormányt (meg az összes többit is), hogy bíróságon kényszerüljön magyarázkodni. Nem fogják fel, hogy mennyit ártanak nekik ezek a fideszes rágalmak? Teleharsogják velük az összes, befolyásuk alá került médiumot.
2019. júl. 28. 00:29
 1/10 anonim ***** válasza:
39%
Miféle bíróságon?
2019. júl. 28. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Hogyhogy miféle bíróságon? Polgári peres ügyeket tárgyaló bíróságon.
2019. júl. 28. 00:34
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
Ez egy elég megfoghatatlan dolog. Olyan dologért lehet perelni, amit be tudsz bizonyítani. Pl Nagy Blanka beperelt kb minden kormánypárti lapot és meg is nyerte a pereket, mert azt elég könnyű bizonyítani, hogy bukásra áll-e valaki az iskolában. Azt, hogy ki tesz többet a családokért és ki mit képvisel azt nem a bíróság tiszte eldönteni. Az egy politikai állásfoglalás lenne. Ha ilyen politikai színezetű perekre vagy kíváncsi, akkor Vona Gábor is elég sok pénzt nyert a kormányközeli lapoktól, amikor lejáratókampányt folytattak ellene, de azt mind konkrét hazugságért, amit megírtak róla és nem ilyen ködös dolgokért, hogy ki kinek az érdekeit képviseli.
2019. júl. 28. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
84%

Tegyük fel pert indítanak.

A fideszeseknek tök mindegy a bírósági ítélet mert az a szent írás amit Kocsis mond. Maximum megállapítják, hogy ellenzéki soros bérenc a bíró.

A többiek meg úgy is tudják, hogy hülyeséget beszélt.

2019. júl. 28. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
68%

Gyülöletbeszéd lehet megállna a bíróságon. Ha pedig az újságjaikban is lehozzák akkor rágalmazás meg ilyenek. De gondolom az ellenzék is először megnézi megbeszéli a dolgokat és utána ragadnak ki olyan pontokat az esemenyből amin reálisan lehet fogást találni.

Amúgy ez a pali teljesen elferdült gobdolkodású és aberrált értékrendszerű lehet. Legalábbis az eu győzelem utáni éneklésnél bekönnyezett úgy meg volt hatódva a győzelmen. Mert a többi fideszesen látszott a szokásos jól van palimadarak tapsoljatok jobbágyok.

De ez a forma tényleg hihet ebben a gyalázatban amit művelnek ha így meg volt hatódva.

2019. júl. 28. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
69%
Ahogy #4 írta, a fidesz bejelentené, hogy sorosbérenc migránssímogató gyurcsányista libsikomcsi a bíró, és hogy ezért is kell fideszes bíróság, aka kommunista népbíróság.
2019. júl. 28. 01:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
27%
Talán mert szólásszabadság van?
2019. júl. 28. 01:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
58%
#7: A szólászabaddág nem azt jelenti, hogy mindenki mond amit akar. Ha édesanyád foglalkozását emlegeti valaki akkor is ezt mondod? Nem, beversz neki egyet.
2019. júl. 28. 04:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
60%

#8

Értem.

Szóval a szólásszabadság nem ezt jelenti?

Azért, mert fideszes, nem mondhatja el a véleményét? Csak mert szerinted nem úgy van, neked nem tetszik amit mond?

Az o1g-zés, meg amiket az ellenzékiek mondanak Orbánról, akár itt is Kocsis Mátéról, a fideszről - azt szabad, de fordítva már gyűlöletbeszéd?

Miért is?

2019. júl. 28. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
69%

Pusztán jogi megközelítésből, ki lenne jogosult a per indítására? Netán van olyan természetes, vagy jogi személy, akit ellenzéknek hívnak?

Amúgy ott volt a kerítés lebontós propagandakampány. Konkrét személyek ellen irányult, meg is nyerték a pert. De lett bármi következménye? Még azóta is ezt a kottát fújják...


#9 Kevered a véleményt a szándékos hazugság állításával. Szólásszabadság nem azt jelenti, hogy következmények nélkül bármit mondhatsz.

Megjegyzem az O1G-zés is pontosan ugyan olyan "politikai vélemény", mint a Sorosozás. (ez a magyar bíróság állásfoglalása)

2019. júl. 28. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!