Trump is brit csatlósai egy újabb háborút akarnak épp kiprovokálni a Közel-Keleten, ezúttal Irán ellen?

Ami azt illeti, nem Irán rúgta fel a szerződést.

Trump népszerűségi mutatói siralmasak. Egy háború feldobná őket. Ha úgy látja, hogy ez kell neki, simán meglépi.

"Ami azt illeti, nem Irán rúgta fel a szerződést."

Nyiltan tenyleg nem, azt Trump tette meg, miutan mar a vakok is lattak, hogy Iran nem tartja be meg azt a keveset sem, amit a szerzodesben vallalt. Szoval formalisan tenyleg nem Iran rugta fel a szerzodest, hanem csak ugy mutyiban. Igaz, valoszinuleg egyetlen pillanatig sem szandekoztak szotartoak lenni, az nem az o szokasuk.

20:24: érdekes, mert én úgy értesültem, hogy betűről betűre betartottak mindent.

[link]

Persze, az amerikai republikánus héják és a fasiszta Netanjahu-rezsim propagandasajtója mást hazudozik, az nyilvánvaló. Irak példáján már láthattuk a receptet.

20:37: sajnos az értesülésed téves, de a mandineré ( MTI-é ) is.

A NAÜ 2012. augusztus 30-án kelt jelentésében a 4. oldaltetején ez olvasható:

"189.4 kg (+43.8 kg since the previous report of UF6 enriched up to 20% U-235" - [link]

2012. aug. ugye jócskán 2009 után volt. :)

Tehát a szemle idején ( 2012 nyara ) Iránnak 189.4 kg 20% U-235 tartalmú uránja volt. Márpedig 20%-ra csak az dúsít, aki nukleáris fegyvert akar.

( 6% az, amelynél a kritikus tömeg v´gtelen, vagyis fizikailag nem tud atombombává válni. Ezért bármilyen békés célra biztonsági okból nem dúsítják ennél tisztábbra.

Atombombához 90% kell, az adott tömegbôl kb 42 kg 90%-ost lehet elôállítani, ami bôven meghaladja a kritikus tömeget, több, mint 2 atombombára elegendô. )

Szóval Netanyahu egyáltalán nem blöffölt, kivált, ha figyelembe vesszük, hogy a NAÜ csak aztláthatja , amit megmutatnak nekik, a titkosszolgálatok viszont nem szokták kérdezni, hoy mit nem akarnak nekik mutatni.

Más kérdés, hogy abban a performanceban semmi új nem volt, csak a korábbiakat foglalta össze, hogy ezzel is felhívja a figyelmet, mekkora baromság volt egy notórius szerzôdésszegôvel szerzôdni.

Mert az, hogy Iránnak valaha is volt 20%-ra dúsított uránja, az a korábbi szerzôdés megszegése volt.

Trump ezért ( nem rúgta, hanem ) mondta fel a szerzôdést, amit voltaképp nem is szabadott volna megkötni, vagy, ha mégis, akkor sokkal szigorúbb feltételekkel.

Hab a tortán: Izrael parlamentjében 11 párt van, közülük öt vagy hat van a kormányban és a legnagyobb kormánypártnak sincs több, mint 30%-nyi mandátuma.

Lefasisztázni egy ilyen ország miniszterelnökét, tapintatosan fogalmazva némi fogalomzavarra vall.

"brit csatlósai"

A "brit csatlósok" egy tankerét iráni naszádok megpróbálták feltartóztatni, mert nem vették észre, hogy hadihajó kíséri. Persze, amikor az rájuk szólt, abbahagyták.

Azért úgy vélem, ez esetben sem a "brit csatlósok" provokáltak.

+++

"Attól hogy demokrácia van még lehet fasiszta a vezetés."

Igen érdekes meglátás! xLoL