Szerintetek az atombomba nem érett meg a Nobel béke díjra?
Tudom elsőre hülyén hangzik ,hogy egy tömegpusztító fegyver megkapja ezt a címet de valahogy ez a pokoli találmány tartja fent a békét mert senkinek se érdeke egy esetleges atomháború. Az atombomba megakadályozza azt hogy újabb testvérháborúk alakuljanak ki világviszonylatban.
No meg talán egyszer egy óriás aszteroida ellen is bevethetjük.
Egy eszköz csak annyira jó vagy rossz mint az aki használja vagy nem használja. Ennyi erővel az összes olyan államfő/katonai vezető, akinek jogában állna atomtámadás indítani és nem teszi meg az megérdemelné.
Abban igazad van, hogy ez a MAD doktrína lényegében véve lehetetlené tette az atomhatalmak közötti nyílt konfliktust.
Atom / hidrogénbombával összefüggésben két Nobel békedíjat ítéltek oda:
1975 Andrej Szaharov orosz fizikus
2005: Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA)
Szaharov és az IAEA is a békéért dolgozott / dolgozik.
A Nobel díjat emberek kaphatják meg, nem tárgyak. Az atombomba bármilyen kirobbanóan is sikeres lehet, attól még nem ember, nem lehet díjazni.
Ahogy más már írta, a hozzá kapcsolódó tudományos eredményeket meg már díjazták.
Az atombomba nem ért el semmilyen békét, azok az emberek érték el akik nem vetették be vagy jól fenyegetőztek a bevetésével. Már közülük is kaptak többen Nobel díjat.
A fejsze aszerint válik gyilkos eszközzé, hogy fejet csapnak le vele, vagy válik hasznos eszközzé, ha kórót csapnak le vele.
A megbecsülés vagy elítélés nem az eszközt, hanem a szándékot és tettet illeti.
Japan 1947 ben demiritalizaltt
Atta magat ugyhogy jogos a felvetes
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!