Miért ellenzik sokan az EU komolyabb együttműködését?
válasza:
válasza:"Miért ellenzik sokan, hogy az EU komolyabban együtt működjön? Közös alkotmány, közös pénzügyek, közös törvények, közös hadsereg és hasonló szinten?"
TÉVEDSZ!
Pontosan azt szorgalmazzák, hogy az EU működjön EGYÜTT jobban ahelyett, hogy kivegye a döntési jogköröket a tagállamok kezéből és együttműködés HELYETT egy tagállamok feletti szervezet döntsön a kérdésekben.
Az, ha a jogkört átadod a te országod vezetői, parlamentje kezéből egy EU-s szervezetébe az nem együttműködés, hanem alárendeltség.
A közös alkotmány, közös pénzügyek és a hasonlók felülírják a te akaratodat és az eu másik 390 millió polgárának a döntése lesz majd érvényes rád akkor is ha te itt, ebben az országban egy 100%-os döntést akarnál.
Hogy talán megértsd: ha Magyarországon a szavazásra jogosult 8 millió ember elmegy szavazni és mind a génmódosított növénytermesztés tilalma ellen áll ki és mind megszavazza hogy itt tilos GMO vetőmagot behozni, ültetni, akkor az az itt élők 100%-kának akarata.
De ha az unió 510 milliós lakosságában hasonló arányban vannak a szavazók, azaz kb. 400 millióan szavazhatnak, akkor benne ez a magyar 100%-os döntés, akarat is csak alig 2%-nyi. Vagyis elmennek a németek, franciák és megszavazzák, hogy de, Magyarországon is lehessen GMO vetőmaggal ültetni. Mert abból a 400 millió szavazóból a magyar 8 millió az semmi. Akárhogyan döntenének a magyarok, akármit akarnának, onnantól semmi beleszólásunk sem lenne a saját életünkbe.
Tényleg ez kell neked, hogy alárendeltje, gyarmata lehess egy nagyhatalomnak? Tényleg olyan gyenge vagy hogy nem hiszed, hogy ebben az országban te képes lennél jó döntést hozni a saját életedről?
Tetszik neked az, hogy most a magyar választásokon az emberek felének akaratából ez a kormányzat van? Hogy csak mert 2/3-uk van a parlamentben már az ellenzéknek alig van beleszólási joga a döntésekbe? Mert a kérdésedből gyanítom, hogy egyike vagy azoknak akik ezt nem vagy alig tudják elviselni. Pedig itt csak másik 2-3 millió ember véleménye van szemben a ti 2-3 milliótokkal. Miért akarod hogy 490 millió legyen olyan akinek a véleményére egyáltalán nem lehetnél befolyással és akik RÓLAD, HELYETTED dönthetnének?
"A közös alkotmány, közös pénzügyek és a hasonlók felülírják a te akaratodat és az eu másik 390 millió polgárának a döntése lesz majd érvényes rád akkor is ha te itt, ebben az országban egy 100%-os döntést akarnál."
Együttes döntése. Most mi megy? Az én egy szavazatom, egy akaratom leszavazhatja vagy támogathatja másik 8,3 millió fő.
"Hogy talán megértsd: ha Magyarországon a szavazásra jogosult 8 millió ember elmegy szavazni és mind a génmódosított növénytermesztés tilalma ellen áll ki és mind megszavazza hogy itt tilos GMO vetőmagot behozni, ültetni, akkor az az itt élők 100%-kának akarata."
A GMO pont nem alkotmányos jogkör, ez megmaradna a tagállamok törvényhozásának keretében.
"De ha az unió 510 milliós lakosságában hasonló arányban vannak a szavazók, azaz kb. 400 millióan szavazhatnak, akkor benne ez a magyar 100%-os döntés, akarat is csak alig 2%-nyi. Vagyis elmennek a németek, franciák és megszavazzák, hogy de, Magyarországon is lehessen GMO vetőmaggal ültetni. Mert abból a 400 millió szavazóból a magyar 8 millió az semmi."
Abból a 8,3 millió szavazóból az én 1 szavazatom semmi. Sőt, a település ahol lakok, a kb 10 ezer szavazat is csak 0,001%.
"Akárhogyan döntenének a magyarok, akármit akarnának, onnantól semmi beleszólásunk sem lenne a saját életünkbe."
Jelenleg sincs. Megválasztod a képviselőket, ők majd döntenek helyetted. Majd eldöntik, hogy Neked mi a legmegfelelőbb, legjobb, te pedig egyetlen dolgot tehetsz: ha tetszik, 4 évente rájuk szavazol, ha nem, másra. És ennyi, ezzel bezárt.
"Tényleg ez kell neked, hogy alárendeltje, gyarmata lehess egy nagyhatalomnak?"
*Tényleg az kell neked, hogy része legyél egy nagyhatalomnak, ahol világtényező az ország / államszövetség ahol élsz?
"Tényleg olyan gyenge vagy hogy nem hiszed, hogy ebben az országban te képes lennél jó döntést hozni a saját életedről?"
"Tetszik neked az, hogy most a magyar választásokon az emberek felének akaratából ez a kormányzat van? Hogy csak mert 2/3-uk van a parlamentben már az ellenzéknek alig van beleszólási joga a döntésekbe?"
Nem tetszik, de nyugodj meg, a jelenlegi ellenzék se tetszik és akkor se tetszene ez a rendszer ha fordítva lenne.
"Mert a kérdésedből gyanítom, hogy egyike vagy azoknak akik ezt nem vagy alig tudják elviselni."
A válaszodból gyanítom, hogy utcára mennél ha a helyzet fordítva lenne és ( Isten ments tőle minket, de ) Gyurcsány lenne a miniszterelnök, a DK a kormányzópárt és 43-49% körüli eredménnyel 2/3 lenne, figyelmen kívül hagyva a választópolgárok több mint felének véleményét és a többi képviselőt. És teljes nyugalommal kormányoznának úgy, ahogy 2,5-3 millió ember szeretné, miközben másik 2,5-3 millió figyelmen kívül van hagyva.
"Pedig itt csak másik 2-3 millió ember véleménye van szemben a ti 2-3 milliótokkal."
És mivel lenne antidemokratikusabb, ha 300 millió menne szembe 3 millióval?
"Miért akarod hogy 490 millió legyen olyan akinek a véleményére egyáltalán nem lehetnél befolyással és akik RÓLAD, HELYETTED dönthetnének?"
*Akik velem együtt döntenek, de nem feltétlenül az akaratom szerint. Márpedig a politika ilyen, demokráciában a többség dönt. És lényegtelen hogy a többség az 10-ből 9, 3 millióból 2 millió, 8 millióból 3 millió vagy 430 millióból ( te bele vetted Nagy Britanniát, én a Brexit miatt már nem ) 100-150 vagy 200 millió.
Nem alárendeltség, együttműködés. Nem döntés helyetted, hanem döntés veled. Nem gyarmat, hanem világbirodalom.
válasza: válasza:Látom nem sikerült megértened a lényeget. Akkor megpróbálom eccerűbben a számodra.
Most EGYÜTTMŰKÖDÉS van a tagállamok között bizonyos kérdésekben, mint a GMO kérdés, és vannak dologok amikben már alárendelt szerep van, mert ott KÖZÖS a törvénykezés, jogszabály, rendelet, mert lemondtunk benne a szuverenitásunkról.
Amit te akarsz, hogy MÉG TÖBB szuverén jogunkról mondjunk le és közös "akármi" legyen az állandó együttműködés helyett.
Amit te akarsz az egy állandó mechanizmus, mint amilyen egy meglevő jog, szabály vagy szervezet döntése. Ami van az az együttműködés, hogy közösen hozzanak döntést az aktuális témában.
Ha mindenről lemondasz és mindet valamilyen közös"akármi" már leszabályoz, eldönt, abba neked nincs többet beleszólásod, mert akkor is lényegtelen számban lennél a többihez képest ha minden magyar ugyanúgy döntene.
Pont ezt mondtam neked, hogy ha most nem tudod elviselni, hogy csak 1 vagy a 8 millió szavazó között, akkor miért akarsz 1 lenni a 400 millióban?
válasza:Igazából az ellenzői egyfajta nemzetiségi kérdést csinálnak a dologból. Itt van az előző hozzászóló, akinek az érvelési rendszere tökéletesen ráhúzható egy Szolnok vs Magyarország helyzetre is, ahol a szolnokiak lemondtak a szuverenitásukról, hogy közös szabályok mentén működjön a városuk, miközben a parlamentben a szolnoki helyi képviselők csak kb. 5%-ot tesznek ki, vagy kevesebbet.
Ezeknek az embereknek nem az a baja, hogy a választók köre kibővül 400 millióra, hanem hogy abból 390 millió nem magyar.
Én személy szerint nem érzem veszélyeztetve a magyarságomat, csakmert holnaptól pl.: EU-s büntető- és polgári törvénykönyv szerint kellene élnem.
"Pont ezt mondtam neked, hogy ha most nem tudod elviselni, hogy csak 1 vagy a 8 millió szavazó között, akkor miért akarsz 1 lenni a 400 millióban?"
Csak hogy pont fordítva áll a helyzet. Itt neked probléma, hogy több millió másik ember véleményét is figyelembe kéne venni, hogy a Te 1 szavazatod még kevesebbet érne. Én elfogadom, hogy az én 1 szavazatom jelenleg is "csak 1", ami egyedül semmit nem ér, és ugyanúgy 400 millió esetén.
Ellenben Te nem vagy képes elengedni, hogy nem csak 2 millió ember véleménye számítana, hanem sok száz millió másiké is. És előfordulhatna, méghozzá jó sokszor, hogy nem egyezik a Te véleményed a többségével. De te azok közé tartozol akik szerint ilyenkor a többség a hülye, nem pedig a demokrácia működik. Ugye?
A demokrácia addig működik, amíg az van hatalmon akit te akarsz. De mihent ( ismét bocsánat a példáért, de ) pl: a DK-nak lenne 2,5 millió szavazóval 2/3-a és az általad támogatott pártnak lenne 1/3-a önmagában szintén 1,5-2 millió szavazóval, az már nem demokrácia lenne, igaz? És képtelen lennél elengedni, hogy a többség döntött.
válasza:Nem tudom ki hogy van vele de szerintem ha szopunk akkor szopjunk a saját hibánkból, ne mások ostobaságából. Ha meg valamit jól csinálunk akkor az saját érdem legyen ne más érdeme.
Ez az ország a történelem során mindíg valami nagyobb alá rendeltette magát és eddíg mindíg megszívtuk
Én nem vagyok abban a hitben hogy a szorosabb úniós együtműködés megoldana bármit is, a korrupciót meg pláne hisz ők is ide küldetik a szart (Aki vásárolt vagy tankolt már Ausztriában stb. az pontosan tudja miről beszélek).
Az úniós jelentések is az országról egy sem tartalmazza a legégetőbb problémát hogy itt emberek halnak meg a kórházak nem megfelelő állapota miatt. Egysem tartalmazza ezt mert leszarják hogy itt ki hogy él csak az érdekli őket hogy a pénz amit küldenek az a megfelelő multihoz kerüljön.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!