Irán miért ilyen magabiztos és miért ráncigálja az USA bajszát?

A kérdés ez volt: "Irán miért ilyen magabiztos és miért ráncigálja az USA bajszát?"

A válasz: belsô bajokról ( gazdasági nehézségek, akadozó közellátás ) külsô szájkarate-vel próbálják elterelni a figyelmet.

A drón lelövésérôl csak annyit lehet tudni, hogy Irán szerint iráni légtérben, US szerint nemzetközi légtérben.

Egyik állításra sem láttam döntô bizonyítékot.

++

# 17-bôl az látszik, hogy egyrészt nem olvasta el rendesen, vagy nem fogta fel # 16-ot és # 14-et,

másrészt minimális ismeretekkel sem rendelkezik, csak elôítéletekkel.

Konkretan:

"Én nem vagyok se zsidó, se perzsa, tehát nem vagyok elfogult"

Hmmm ... Baky László és Endre László sem volt se zsidó, se perzsa. Nasrallah se.

"próbálom a tényeket figyelembe venni."

Ebben megpróbálok segíteni:

"Tudjuk, mit jelent az, ha valakit a zsidók tömegpusztító fegyverek birtoklásával vádolnak."

Mint írtam, nem olvastad el rendesen, tehát mégegyszer:

soha, sehol, senki nem állította, hogy Iránnak van atomfegyvere, csak azt, hogy ilyet akar elôállítani és hogy max 2 éven belül, de inkáb egy éve belül lesz is. Ezt pedig a NAÜ jelentése igazolta.

( igaz, ez # 14-ben volt, de VOLT. Természetesen dokumentálható, nézz utána! )

"Akinek atombombája van, azt egy másik atomhatalom nem fogja alapos indok nélkül megtámadni"

Pontosítsunk: akinek ANNYI van, mint a szu-nak v US-nak, v ma az oroszoknak.

Amúgy akkoriban még a nagyon pacifista Obama, aki késôbb az atomalkut kezdeményezte, is kijelentette: ha Iránnak atomja lesz, az vörös vonal, akkor rögtön lecsapnak.

" "Irán meg töb, mint 10 évig folyamatosan."

Miben? És mivel tudod bizonyítani? "

Aban, hogy azt állította nem fejleszt nukleáris fegytvert.

Bizonyíték: sok iráni nyilatkozat, nézz utána.

Bizonyíték arra, hogy ez hazugság volt: NAÜ jelentések. Nézz utána, NAÜ honlapján Irán: [link] itt megvan az össz jelentés.

"Mit szúrnak ki?"

Azt, ha Irán felújítaná a nukleáris fegyver programját.

" "Ismétlem: sem US, sem Izrael NEM KEZD háborút, Izrael eddig sem kezdett, minden eddigi háborújában az arabok voltak a támadók."

A plafon nem szakadt le, amikor ezt írtad? :D "

Nem, azért írtam, mert ismerem a tényeket. Igaz, US kezdett afganisztánban, csakhogy ott terroristákat kergetett. Kezdett Irakan is, azt egyértelmüen nem kellett volna.

Továbbiakban szorítkozzunk Izraelre:

1948. máj. 14.: A Brit Mandátum vége, a modern Izrael megalakulása. - "... on the very day when the British Mandate in Palestine came to an end, Egypt, Transjordan, Syria and Lebanon had had recourse to armed force in Palestine." ( "azon a napon, amikor véget ért a palesztin brit mandátum, Egyiptom, Transjordan, Szíria és Libanon fegyveres erőket használtak Palesztinában." - magyarul: megtámadták a vadonatgúj államot. ) - ENSZ 1948-49-es évkönyve: [link] ( Mellesleg szíriai parancsnokság alatt egy iraki, egyiptomi parancsnokság alatt egy szaudi hadsereg is harcolt. )

Ezzel kezdôdött a Függetlenségi Háború. Ennek során a támadókat nagyrészt hazavágták, de Gáza egyiptomi, a Nygati Part jordániai megszállás alatt maradt.

Jegyezzük meg: Izraelt támadták meg, méghozzá 4 állam.

1951: Egyiptom lezárja a szuezi csatornát Izraelbôl jövô, vagy oda tartó hajók elôl. Ez is az agresszió egy formája.

1956. Egyiptom ( Nasser ) lezárja a Tiran szorost is. ( Eilati/Aqabai öböl bejárata ) Ezzel elvágja Izraelt a Vörös tengertôl, vagyias az Ázsiával folytatott tengerfi kereskedelemtôl.

Nasser államösítja a szuezi csatornát.

1956. okt. 29.: Izrael angol-francia kérésre bevonul Szuezbe, majd megszállja a Szinaj félszigetet, hogy megszüntesse a Tiran szoros blokádját.

nov 6-án US nyomására kivonul a Szinajról.

1967. máj. Nasser ismét lezárja a Tiran szorost, ultimátumot küld az ENSZ fôtitkárnak, hogy vonja ki a békefenntartókat Gázából és Sarm el Sejkbôl, amit meg is tesznek, addig nem látott méretû csapatösszevonásokat hajt végre a Sinajon, a határ közelében, Szíria a Golánról rendszeresen lövi a Kineret tavon halászó, illetve a földjeiket mûvelô izraeli zsidókat.

Más kérdés, hogy az izraeli vezérkar ki tudta számítani, hogy Egyiptom és Szíria jún. 5-ére tervezi a támadeást, ezért aznap hajnalban megelôzô légicsapást hajtott végre, Ettôl még, ellentétben az akkori szo0vjet propagandával Egyitom és Szíria voltak az agresszorok. Így kezdôdött a "hatnapos háború", melynek során Izrael megszállta a Szinajt, Gázát és a Golant.

1973. okt. 6.: Egyiptom és Szíriaöpsszehangoolt támadást hajt végre Izrael ellen. Kezdeti sikereik után Izrael visszaverte, okt 25-én tûzszünet.

1982. jun. 6. Izrael megelégelte a Dél-Liban0nból rendszeresen indított támadásokat, melyek ellehetetlenítették a Galileában élôk életét, ezért kénytelen volt bevonulni Libanonba.

2006 jul 12. Libanonból a Heccbolha terrorcsoport betört Izraelbe, megöltek 7 határôrt, 2-t elraboltak ( késôbb ôket is megölték. ) Az izraeli Honvédség természetesen megpróbálta kiszabadítani az elraboltakat, így kezdôdött a második libanoni háború, mely aug. 14-én tûzszünettel ért véget.

A háború kezdetéig 3970 rakétát lôttek a terroristák Libanonbol Izraelbe.

A gázai konfliktusok ( 2008.dec.27-2009.jan.18., 2012.nov.14.-nov.21., 2014.júl.8-aug.26., 2018. márc, ápr, máj. ) egytôl egyig a Gázából különbözô terrorcsoportok ( hamasz, iszlám dzsihád, stb ) által kilôtt rakéták özönével kezdôdtek.

Vagyis a TÉNYEK valóban azt bizonyítják, hogy Izrael nem kezdett háborúkat, hanem mindig Izraelt támadták meg.

"A kérdés ez volt: "Irán miért ilyen magabiztos és miért ráncigálja az USA bajszát?""

Már a kérdés sem igaz, mert nem ráncigálja az USA bajszát.

"A drón lelövésérôl csak annyit lehet tudni, hogy Irán szerint iráni légtérben, US szerint nemzetközi légtérben.

Egyik állításra sem láttam döntô bizonyítékot."

Én sem, de figyelembe véve a két állam múltját, szinte biztosra veszem, hogy az USA hazudik, és szándékos provokációról van szó.

"Hmmm ... Baky László és Endre László sem volt se zsidó, se perzsa. Nasrallah se."

Valóban nem, hanem igaz hazafiak voltak mind. Azt képviselték, amire az országuknak akkor szükségük volt.

"soha, sehol, senki nem állította, hogy Iránnak van atomfegyvere, csak azt, hogy ilyet akar elôállítani és hogy max 2 éven belül, de inkáb egy éve belül lesz is. Ezt pedig a NAÜ jelentése igazolta."

Annak a NAÜ-nek a jelentése, amit szintén a te fajtád irányít.

Amit Izraelről írsz, arra nem térek ki pontról pontra, de a fele hazugság. Nézz kicsit utána akár Wikipedián is, a zsidók rendszeresen kezdtek háborút, és azokról a háborúkról még nem is írtál, amit az amerikai hadsereggel és/vagy a NATO-val vívattak meg, sem a palesztinok elleni népirtásokról.

Ha csinálnak atomot hova dobják? Us ig nem megy el, rádobják izraelre? Halál a zsidókra?

Miért nem vesznek koreától atomot azok tele vannak.

" "A kérdés ez volt: "Irán miért ilyen magabiztos és miért ráncigálja az USA bajszát?""

Már a kérdés sem igaz, mert nem ráncigálja az USA bajszát. "

De bizony ráncigálja, sôt, nem csak az USA, hanem az egész nyugat bajszát.

"figyelembe véve a két állam múltját, szinte biztosra veszem, hogy az USA hazudik, és szándékos provokációról van szó."

Figyelembe véve a két állam múltját, Irán "Legfelsôbb Vezetôjének" és más vezetôinek több, mint 10 évi folyamatos, dokumentált hazudozását, szinte biztosra vehetô, hogy Irán hazudik, és szándékos provokációról van szó, akárcsak a megtorpedózott tankerek esetében.

" "Hmmm ... Baky László és Endre László sem volt se zsidó, se perzsa. Nasrallah se."

Valóban nem, hanem igaz hazafiak voltak mind. Azt képviselték, amire az országuknak akkor szükségük volt. "

Tehát azt állítod, hogy a nyilas államtitkárok, kormánybiztosok "azt képviselték, amire az országuknak akkor szükségük volt." Szerinted Magyarországnak akkor arra volt szüksége, hogy "hitler utolsó csatlósa" legyen. Sajátságos.

Ugye tudod, hogy ilyen állítás Magyarországon ( és az egész civilizált Világban ) 73 év óta folyamatosan bûncselekmény. Annak tekintette nem csak a rákosi és Kádár rendszer, de úy tekintették 1956 okt. 23-nov. 4-ig és a rendszerváltás óta is valamennyi kormány, a jelenlegit is beleértve.

"Annak a NAÜ-nek a jelentése, amit szintén a te fajtád irányít."

Ebbôl is látszik, hogy "egyáltalán nem vagy elfogult". :D

( Hab a tortán: honnan veszed, hogy svéd, arab, vagy japán vagyok? :D Mert a NAÜ fôigazgatói 1961-1981 svéd, 1997-2009 egyiptomi, azóta japán, munkájában részt vesznek tudósok mind az öt kontinensrôl. :D - [link] ; [link] )

"Amit Izraelről írsz ..." - ez ismét elfogult, elôítéletes és tudatlanságot tükrözô ostobaság. Még az Al Jazeera is elismeri, hogy azokban a háborúkban az arabok voltak a támadók.

( Ja, értem, az Al Jazeera-t is zsidók irányíják LOL )

++

"rádobják Izraelre?"

Egy kisebb, de jól értesült öbölmenti portál néhány éve interjuzott egy nyugalmazott izraeli tábornokkal, aki ebben azt mondta: ha Irán megtámadná Izraelt, Irael visszabombázná Iránt a kőkorszakba. És Irán tudja, hogy ez nekm üres fecsegés.

"De bizony ráncigálja, sôt, nem csak az USA, hanem az egész nyugat bajszát."

Hogyan? Azzal, hogy igyekszik megvédeni magát? Mert a saját légterébe "tévedt" drón lelövése bizony önvédelem.

"Figyelembe véve a két állam múltját, Irán "Legfelsôbb Vezetôjének" és más vezetôinek több, mint 10 évi folyamatos, dokumentált hazudozását, szinte biztosra vehetô, hogy Irán hazudik, és szándékos provokációról van szó, akárcsak a megtorpedózott tankerek esetében."

Milyen dokumentált hazudozásról tudsz, és milyen bizonyítékot tudsz nyújtani arra, hogy valóban hazugság?

"Tehát azt állítod, hogy a nyilas államtitkárok, kormánybiztosok "azt képviselték, amire az országuknak akkor szükségük volt." Szerinted Magyarországnak akkor arra volt szüksége, hogy "hitler utolsó csatlósa" legyen. Sajátságos."

Magyarország érdekeit képviselték, hiszen csak a hitleri Németország győzelme esetén remélhettük volna, hogy megtarthatjuk a visszacsatolt magyar területeket. A háborút lezáró szovjet megszállás pedig ezerszer rosszabb volt a német megszállásnál.

"Ugye tudod, hogy ilyen állítás Magyarországon ( és az egész civilizált Világban ) 73 év óta folyamatosan bûncselekmény."

Megint hazudsz. Az ún. "rendszerváltás" előtt lehet, hogy az volt, most viszont nem az. A szólásszabadságot egyelőre még csak a holokauszttagadás terén korlátozzák, illetve zsidókról és cigányokról tilos a sajtóban igazat írni, de ezektől eltekintve most még jogunk van kifejteni a véleményünket akkor is, ha az nektek nem tetszik.

"honnan veszed, hogy svéd, arab, vagy japán vagyok? :D Mert a NAÜ fôigazgatói 1961-1981 svéd, 1997-2009 egyiptomi, azóta japán, munkájában részt vesznek tudósok mind az öt kontinensrôl. :D"

Nem vagyok olyan naiv, hogy bekajáljam, hogy valóban ők irányítják a NAÜ-t ;) Ahogy Magyarországot sem Orbán Viktor irányítja.

"Még az Al Jazeera is elismeri, hogy azokban a háborúkban az arabok voltak a támadók."

Kötve hiszem, hogy mindegyik esetben elismerné. Megint hazudsz.

"Egy kisebb, de jól értesült öbölmenti portál néhány éve interjuzott egy nyugalmazott izraeli tábornokkal, aki ebben azt mondta: ha Irán megtámadná Izraelt, Irael visszabombázná Iránt a kőkorszakba. És Irán tudja, hogy ez nekm üres fecsegés."

Köszönöm, hogy alátámasztottad, hogy Iránnak semmi oka ráncigálni az oroszlán bajszát. Nem véletlen, hogy nem is teszik ezt, de mivel folyamatosan fenyegetik őket a zsidók, kénytelenek olyan tempóban fegyverkezni, ahogy csak tudnak.

"Nem vagyok olyan naiv, hogy bekajáljam, hogy valóban ők irányítják a NAÜ-t"

Puff neki! Lebuktunk.

Igen,tleg MI irányítjuk az egész világot, Khameneinek is a Moszad diktálja, hogy mit mondjon. A többi csak cirkusz a Te és a Hozzád hasonlók szórakoztatására. LoL

"saját légterébe "tévedt" drón lelövése"

Soxor megírtam: NINCS egyértelmû bizonyíték, hogy hol volt. Irán pedig dokumentáltan folyamatosan hazudott, hazudik.

"Milyen dokumentált hazudozásról tudsz, és milyen bizonyítékot"

Olvass utána!

szólásszabadság, Baky, Endre

Olvasd el az Alaptörvényt és a BTK-t!

"Kötve hiszem"

Nem hit kérdése, olvasd el!

" kénytelenek olyan tempóban fegyverkezni, ahogy csak tudnak."

Mi a szösz? Olvastad, hogy tényleg meg akarják támadni Izraelt? Ez biztos?

Mert az interjuban az volt, hogy "HA Irán megtámadná Izraelt".

Érted?

CSAK akkor, HA.

A további zagyvaságaiddal nem fogok foglalkozni, csak megírom, hogy a korábbiakhoz hasonló ostobaság, zagyvaság.

Nyilvávaló, hogy unalmadban trollkodsz, anélkül, hogy bármi jelentést tulajdonítanál a szavaknak és anélkül, hogy bárminek is utánanéznél RENDESEN.

Mindenesetre, Izrael fikázását illetôen ajánlom figyelmedbe: [link]

Meg azt is, hogy "ha Magyarországra jössz, be kell tartanod az ország törvényeit".

Gondolkozzunk egy kicsit logikusan, és lássunk tisztán.

Igaz, amit USA csinál az nem korrekt, de akárhogy nézzük, ha arról kellene dönteni hol élnél inkább, csak kevesen döntenének úgy, hogy Irán.

Több oka van. Az egyik ok, hogy kivágják a nők csiklóját, és egy ilyen barbár népet semmilyen módon támogatni nem szabad. Ilyen világot akarsz Európában, ahol a nőknek csak a szeme látszik ki? Mindig tartsd szemed előtt, ha Iránt véded.

"Soxor megírtam: NINCS egyértelmû bizonyíték, hogy hol volt. Irán pedig dokumentáltan folyamatosan hazudott, hazudik."

Ehhez képest azóta sem tudsz semmi olyan dokumentumot mutatni, ami bizonyítaná, hogy Irán folyamatosan hazudik.

"Olvass utána!

szólásszabadság, Baky, Endre

Olvasd el az Alaptörvényt és a BTK-t!"

Ez nem válasz az előző kérdésemre: mivel tudod alátámasztani, hogy Irán hazudik?

"Mi a szösz? Olvastad, hogy tényleg meg akarják támadni Izraelt? Ez biztos?"

Csak egy apró ürügy kell Izraelnek és Nagy-Izraelnek (gy.k. USA), hogy megtámadják Iránt, aztán ráfogják, hogy ő támadott először.