Szerintetek mi az oka, hogy 2018/2019-re csökkentek az iszlamista terrortámadások Európában?

Mert mondjuk havonta nem 7000-en jönnek át, mint '15-ben a csúcsidőszakban, hanem legfeljebb 100-an. Már az is nagy hír ha egy 20 fős csapatot elfognak valahol...

2015-ben a heti ezer-kétezerhez képest ez semmi.

Plusz jobban ráfeküdtek a belga, francia, német terrortámadások után az európai titkosszolgálatok és terrorelhárítási csoportok a megelőzésre. Emlékszem, mindenki le volt döbbenve az első egy két eseten, és órák alatt mindenki átállítgatta a profilképét nemzeti lobogósra, mert ilyen támadások ismretlenek voltak mindenki számára.

Valószínűleg ma már a terrorcselekményeket tervezgetőket az esetek jó részében előbb lekapcsolják mint hogy bármi is történhetne.

Plusz beletartozik a képbe hogy '15-ben volt a csúcson az ISIS. Mára meg kb teljesen felmorzsolták az egészet, max elvétve egy egy folt maradt meg. Így megszűnt a folyamatos gócpontjuk, ahol pl koordinálhatták volna az euróai terrorista sejteket.

Hatékonyabban működik a hírzárlat és a cenzúra.

A terrorcselekmények meg nem terrorcselekmények, hanem mentálisan sérült emberek egyéni akciója, vagy esetleg rövidzárlat.

#1

Már várom, mikor jön elő egy önjelölt szakértő, aki a Boko Haramot is amerikai finanszírozású szervezetnek nyilvánítja :D

Csoda hogy a Wikipédián megengedték, hogy egy ilyen szócikk fennmaradjon. 2017. szeptemberében törlésre jelölték egyébként: [link]

A liberálisok nagy küzdelme a szólásszabadságért és az objektív tájékoztatásért.

A folyamatoknak dinamikájuk van. Minden folyamatnak, a szélnek és az emberi cselekvésnek is. Ezt meg lehet becsülni. Ezért néhány akkor hülyének tekintett jóslat, miszerint a terror csökken, mára bizonysággá vált.

Most az erőgyűjtés időszaka van. A nagy kérdés, ha ez megtörtént, lesz-e ok. 3-4 éve nagyon volt, továbbá akkorra értek be a korábban kezdett háborúk eredményei, ezen felül a beképzelt nyugat el sem hitte, hogy őket meg lehet támadni.

Mára van tapasztalat minkét félnél. Azt még nem tudni, ki mire fogja használni. De ha az ember például Trumpot elhallgatja, ha nézi a Brexitet, ha látja, mennyire dilettánsan kezelik Putyint, akkor azért nő a gyanú, hogy lesz ok a támadásra, az be is fog következni, csak másképp. Hogy mennyire eredményesen, ahhoz jobban kéne ismerni az iszlám vezérek érdekeit és lehetőségeit. Mert az fogja eldönteni. A nyugat terrorelhárítási módszerit ismerjük, a lelkivilágukat is ismerjük, az tehát kiszámítható. Ezért múlik sok az iszlám vezéreken. Emberanyag lesz, az nem kétséges.

Ma is van terrorcselekmény, csak nem tudsz róla, mert cenzúra van. Manapság nem kell robbantani, mert itt van egy rakás terrorista. Elég ha megerőszakolják a nőket. Ha olvasnád a 888-at nem kérdeznél ilyen hülyeséget. Rengeteg erőszak, bűncselekmény van [link] csak nem írják le. Nem teszik bele a statisztikába

A valóság hogy bandaháborúk vannak nyugaton [link] a híreket azért cenzúrázzák, hogy ne keltsen feltünést. Mert különben elleneznéd a migrációt és akkor nem lehetne kevert fajúvá tenni

Sok okra vezetik vissza, szerintem is az a legvalószínűbb, hogy nem akarják a terrorista szimpatizánsok a többség haragját tovább növelni. Ők a kivárásra számítanak, úgyis kiszülik a nyugatiakat, pár tíz év, és úgyis ők lesznek többen.

A másik, hogy jobb a felderítési arány is.