Mégsem baleset lehetett a Notre-Dami tűz? Miért nem vizsgálják ki az esetet a hatóságok?
A jobboldali érzelmű franciák többsége egyértelműen úgy gondolja, hogy szándékosság állhatott a katedrálisban pusztító tűz mögött. [link] Ezt a feltételezésüket nagyban erősíti az, hogy Macron államgépezete már a tűz másnapja óta azt állítja, hogy csakis baleset történhetett Franciaország egyik legkorszerűbb tűzjelző rendszerével ellátott székesegyházában.Egyik nap rövidzárlat másnap balesetről írnak. Minek nyilvánították egyáltalán balesetnek még mielőtt a nyomozás elkezdődött ?
Nicolas Dupont-Aignan – Marine Le Pen egykori elnöki kabinetjének vezetője, bejelentette, hogy nem elégedett a tűz keletkezését leíró hivatalos magyarázatokkal.
A politikus annak a megnyugtató módon történő tisztázását követeli, hogy a tűz véletlenül vagy egy szándékos „támadás” következtében keletkezett-e.
* * *
A német Baumarkt, tűzszakértők és építészek egyöntetű véleménye, hogy olyan régi, erős faszerkezetet mint ami a Notre Dame tetején volt, sem rövidzárlattal sem cigarettával nem lehet felgyújtani.
Mondjuk az értelmes embereknek ezzel nem mondtak újat.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=fL4b8Zetkmo
"Notre-Dame eine "PROFI-BRANDSTIFTUNG"? • Wann brennt ein Holzbalken • Ein Praxistest • BEDENKENSWERT" "Es erstaunt mich sehr, das verblüfft mich… Das Feuer konnte nicht von einem Kurzschluss ausgehen, es wäre große Hitze nötig, um eine solche Katastrophe zu erzeugen. Die Eiche ist ein besonders widerstandsfähiges Holz. Es ist 800 Jahre alt. In 40 Jahren Erfahrung habe ich so etwas nicht gesehen. Ich habe nie ein Feuer dieser Art gesehen.“---Benjamin Mouton, ehemaliger Chefarchitekt von Notre-Dame.
* * *
Nem feltűnő, hogy épp az egyik legszentebb keresztény ünnep előtt tőrtént ez? Gondolkoztál azon milyen hasonlóság van 911 és e közt ? (Mindkettő keresztény illetve usa szimbólus, ami ellen jihadot hírdettek anno az iszlámok). Szerinted miért nevettek muszlimok a Notre-Damei tűzvész közben a kamerákban? Mi a véleményed ?
Túl sok muszlim él már Franciaországban és az idegengyűlölet jelentősen fellángolt volna, ha ebben az irányban megy el a nyomozás.
Nem azt állítom, hogy mohamedán terroristák gyújtották fel, hiszen innen aztán mi ezt végképp nem tudhatjuk, hanem csak azt, hogy ha ők tették volna, akkor sem ismernék el a hatóságok és ez érthető is, mert nagyon sok ártatlan ember szenvedné meg a következményeket, pedig a törekvés ezzel éppen ellentétes, vagyis az, hogy a bevándorlókat integrálják a francia társadalomba, nem pedig az, hogy kirekesszék őket, vagy lépéseket tegyenek a kirekesztés irányába.
Az még a terrorszervezeteknek sem jó, ha elkezdik abajgatni, esetleg kiüldözni a vallási közösségük tagjait Európa egyik legjelentősebb országából, sokkal többet vesztenének vele, így érthető, hogy tagadják, bár nekem az a véleményem, hogy közük lehet hozzá, de csak egy szűk, fanatikus csoportnak, esetleg magányos akció is lehetett.
Amúgy akár al-Khaidás akció sem kizárt, csak észlelve a hatalmas érzelemhullámot, amit kiváltott az eset, meggondolták magukat utólag, különösen, hogy még a muszlimok jelentős része is elítélte volna őket.
Lehetett persze tényleg baleset is, egy építkezésen sok minden megtörténhet, különösen az emberi slendriánság következtében és eléghettek a nyomok, de ha gyújtogatás történt, akkor azt biztosan elsimítják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!