Miért gondolják azt sokan a migrációról, hogy jobb behozni a bajokat, mint a segítséget kivinni?

Milyen segítséget viszel ki egy háborús övezetbe? Az USA próbálja játszani a világrendőrséget, természetesen cssak üzleti alapon. Kinek adsz igazat, kinek az oldalára állsz és miért mennél ki Szíriába háborúzni? Kell egy újabb világháború?

Namost azokkal, akik idejönnek, azokkal meg kell kezdeni valamit. De amúgy persze, mindenkinek az lenne a legjobb, ha mindenki maradna a seggén és nem lenne konfliktus. Majd talán ha elfogy az olaj...

Nem gondolják azt, hogy jobb behozni a bajokat. Akik támogatják a bevándorlást, tegyék azt bármilyen külsővel, pusztán gazdasági indokból teszik.

Nyugat-Európában hatalmas probléma a népesség csökkenése. Évek óta csak azért növekszik a népesség, mert elárasztják a kelet-európai bevándorlók. De elértünk arra a szintre, ami már nem gazdaságos nekik.

Amikor évekkel ezelőtt elkezdtek kivándorolni a kelet-európaiak Nyugat-Európába, bruttó 1000-1200-1500 eurót kerestek. Ma már egy kelet-európai szakmunkás is megkap nettó ennyit. Bruttó 1500-2000, tapasztalattal akár 2500 eurót is lehet keresni mint szakmunkás, Németországban. És a népesség még a bérek növekedésének ellenére is csökken.

Mi a megoldás? Olcsó munkaerő. Bejön az afrikai tehénpásztor vagy épp arab munkás, aki egész életében annyit keresett, hogy éppen megélt belőle, de előfordult hogy az állatait, tárgyait, netalán gyerekét kellett odaadnia valamiért, hogy megéljen. És akkor azt mondja neki a német állam: cicabogár, nálunk meg tudsz élni 1000€-ból. Kapsz 1200-at, 200 euróval azt csinálsz amit akarsz. Ő meg áll mint borjú az új kapuban, mert életében egyszer látott ennyi pénzt, amikor elindult Európába. Nemhogy ennyit kapott volna havonta.

Tehát az állam megoldotta a demográfiai problémát ( ismét növekszik a népesség ) és a munkaerő hiányt is. Márpedig egy olyan nagy államnál, mint a német, nem tétel az hogy néhány tízezer euróba belekerül az integrálás. Néhány év alatt visszajön. Csak ugye figyelmen kívül hagyják a kulturális különbségeket.

Tehát jöhet itt a szamaritánus külső, hogy szegények háború elől jönnek, meg segítségre szorulnak, de nem. Az egész egyszerűen a pénzről, a munkaerőhiányról és a demográfiai problémákról szól. Ha tényleg olyat akarsz látni, aki azt hiszi hogy ez nem erről szól, ne országokat nézz hanem alapítványokat. Az alapítványoknál vannak önkéntesek, akik ingyen segítenek nekik. Na ők meggyőződésből teszik. Az országok és a politikusok nem.

Ja és egyébként volt olyan ötlet, hogy Észak-Afrikában telepítsenek menekült táborokat, EU-s pénzből és európai hajók és helikopterek ellenőrizzék Afrika északi partjait, de ebbe az észak-afrikai országok nem egyeztek bele, mondván hogy Európa bele akar avatkozni az ő belügyeibe, kereskedelmébe és hadsereget akar táboroztatni az ő országukban.

+1: a törökökkel kötöttek egyezményt, csökkent is a migrációs áramlat, de itt a törökök diktálják a feltételeket. Most van egyezmény, ha több pénzt akarnak és nem kapják meg, nem lesz...

"Csak ugye figyelmen kívül hagyják a kulturális különbségeket."

Nem hagyták figyelmen kívül. A németek jól ismerik már a Kelet-Európai, és a Közel-Keleti Eberek kultúráját is mivel volt erre vagy 70 évük. A többivel egyébként egyetértek. Nyugat-Európában gyorsan öregszik a népesség, és sok munkakört nem akarnak a helyiek elvállalni. Egyetlen megoldás a bevándorlás. A magyar ember ezt még nem képes felfogni. A jelenlegi magyar kormány több mint 8 éve arról beszél hogy támogatja a családokat hogy legyen több gyerek, ennek ellenére folyamatosan csökken a születésszám.

1) Kevered a bevándorlást a menekülhelyzettel.

2) Az EU-ban menedékkérőknek nem tudsz "odakinn" segítséget nyújtai, ők már itt vannak.

3) A kettő nem zárja ki egymást: lehet itt és ott is segíteni.