Attól, hogy mindenki választhat és választható, illetve az általános szavazójog miatt.
2018. dec. 5. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
Nézd meg a demokrácia alappillérjeit. Ott nagyjából megvannak ezek a dolgok, és egyensúlyban tartanak mindent. Ez eléggé eltér a jelenlegi "svéd demokráciától" ami a sztálinista időket idézi pl szólásszabadság terén. Egyébként Németországban is Hitler óta nem volt ilyen diktatúra. Ezzel szeretném szemléltetni, hogy Amerikára sok rosszat lehet mondani diplomácia kapcsán, de a demokrácia műxik.
2018. dec. 5. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
3/18 A kérdező kommentje:
Nem indulhat a választásokon csak aki mögé beállnak a nagy cégek avagy kőgazdag tehát dollármmilliárdos. Amúgy két párt van össz vissz ami ugyan ellentmond egymásnak de gyakorlatban ugyanazt teszik. A kongresszus tagjai strómanok. A törvények felett pedig a soha meg nem választott legfelsőbb bíróság áll. A patriot act miatt pedig akárkit elvihetnek. 0-24 lehallgatások vannak és folyamatosan ellenséget keresnek és megtámadható országot.
#3
És ezekkel az állításokkal mit is szeretnél bebizonyítani?
2018. dec. 5. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
5/18 A kérdező kommentje:
Hogy ez nem demokrácia. Demokrácia Angliában van. Úgy ahogy. Ott se tökéletes de kb. Amerika az diktatúra.
Az Egyesült Államok annyira diktatúra, mint amennyire a Szovjetunió demokrácia.
2018. dec. 5. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
A patriot act óta nem igazán lehet demokráciának nevezni, látszat lett csupán, de arra viszont nagyon adnak. Míg például nálunk már nagyon nem adnak még a látszatra sem. Persze sem nálunk sem amcsiban nem volt soha valódi demokrácia sajnos. Ahhoz túl nagy befolyással rendelkeznek bizonyos csoportok akik nem engedik ki a kezeik közül az irányítást sem a politikusoknak sem az egyszerű pórnépnek. Csak illúziót adnak, hadd örvendezzen a redneck a demokratikus jogainak.
2018. dec. 5. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
Attól,hogy Amerikában írhatsz a főmuftiknak is levelet, válaszolni fog. Meg attól,hogy nem zárják ki az ellenzéki újságírókat a válaszadásból. Meg attól,hogy ott felmondhatod YouTube videóra, higy szeretsz jókat dugni (nőként) és ezért egyrészt nem fognak álszent s**tyók r****cozni, másrészt ha emiatt esetleg kirúgnak, akkor olyan pert nyomhatsz a munkáltatóra a személyes véleménynyilvánítás akadályozása miatt,hogy rámegy a gatyája.
Ott egy Pusztafalvi Bozsinek is lehet joga mindenhez és nem röhögik körbe a hivatalokban.
2018. dec. 5. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
#8
Így igaz, a szólás- és sajtószabadságot, valamint a lelkiismereti- és vallásszabadságot ott komolyan veszik. Bár utóbbinak megvan az a hátulütője, hogy mindenféle vallás károsult szekták is működhetnek, olyanok, amelyeknek a tagjait Európában már rég börtönbe zárták volna.
2018. dec. 5. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
10/18 A kérdező kommentje:
Cnn, hollywood mind ugyanazt a propagandát nyomja. New York times stb. Próbáld meg lehozni cikkben hogy mibű van a pénze a goldman sachs nak. Egy nő megpróbálta 4 biztonsági emberke hurcolta ki.
Wikileaks...
Fbi...
Nsa...
Olyan fenenagy sajtószabadság van.
A mai napig üldözik a wikileaks t és Edward Snowdent.
Kapcsolódó kérdések: