Miért nem Fülöp herceg a király?
Figyelt kérdés
Nos engem különösen érdekel a Brit királyság, mivel talán ez az egyetlen rendes királyság a világon ami még működik és demokratikus alapokon szerintem egész jó dolog. No de nem értem hogy ha van férje 2. Erzsébet királynőnek, akkor miért ő a királynő és miért nem Fülöp herceg a király? Azért mégiscsak hagyományosabb egy király a trónon. (Amúgy ha vannak még működő királyságok akkor megoszhatjátok velem :) )2018. nov. 25. 13:41
1/6 anonim válasza:
Mert Fülöp csak benősült a családba. Erzsébet volt a trónörökös, a királyi család tagja.
2/6 anonim válasza:
Mert VI. Györgynek nem volt fia, csak két lánya, akik az idősebb, Erzsébet lett az uralkodó. Fülöp egy görög herceg, neki semmi joga a brit trónra, csak beházasodott. Egyébként egészen a közelmúltig a fiú örökösök előnyben voltak a lányokkal szemben, most már nincs ilyen szabály, az elsőszülött a trónörökös, akármilyen nemű.
3/6 anonim válasza:
Gondolom mert ő nem a király gyermeke.
4/6 A kérdező kommentje:
Köszi :) és amúgy most ki a trónörökös?
2018. nov. 25. 13:51
6/6 anonim válasza:
Kedves Kérdező, Európában elég sok alkotmányos monarchia létezik még.
Dánia, Hollandia, Svédország, Belgium, Spanyolország, Monaco, stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!