Mi ez mostanában hogy egyre több helyen legalizálják a marihuánát?
# 3
Sajnos attól még messze vagyunk...
Zacher Gábor azt mondta (ami szerintem is igaz) hogy itt akkor lesz legális a fű amikor a mai húszon éves generáció fog hatalomra jutni majd valamikor, de a mai politikai elittel nem lesz legalizáció.
Rájtöttek hogy igazából sokkal jobb mint az alkohol. Mondom is miért:
1.Marihuána túladagolásban lehetetlen meghalni, ellenbe az alkohol túlzott fogyasztása halált okoz.
2. marihuánát lehet süteményként is fogyasztani,(bele sütni valamibe) ezáltal nem károsodik a tüdő, míg az alkohol számos szervet tönkre vág, emeli a vérnyomást, stb stb.
3. A marihuánát orvosi célal is lehet használni, úgy tudom a legtöbb országban csak orvosi célból legális, pl a daganatos betegeket kezelték jó eredményekkel. Lehet sokkal jobb eredménnyel gyógyítja a rákot mint a kemoterápia, de ezt nem tudni biztosra, hiszen nem sokan alkalmazzák még.
Hosszútávon mindkettő tud károsítani, de a marihuána inkább akkor, ha dzsointként van fogyasztva. Vannak tévhitek a marihuánáról. Természetesen ezek csak azért vannak, hisz nem tudják hogy több fajta létezik. Az igazi marihuána az inkább feldob, stb. Van a herbál, ami pont az ellenkezőjét váltja ki használójából,depressziót, rossz közérzetet. És persze ezek a biofűnek nevezett szarok, aminek köze nincs a marihuánához. Ezt mesterségesen állítják elő, és igen veszélyes.
Ha valaki részeg vagy füvezett szinte ugyan úgy ténfereg, akkor meg tökmindegy. De ezzel a kartel, a drogbárók, és a dílerek bevételeit is nagy mértékben lecsökkentik, hisz már egyszerűen be tudják hozni, így nem kell becsempészni, ami rizikós.
Szimplán a pénz miatt legalizálják, ez a fő indok.
Persze körbe lehet magyarázni a "korlátozott rossztól" kezdve a "nem is ártalmas" és sorolhatnám érvekig, azonban az csak körítés.
Magát a fűt nem gondolom szükséges dolog nak.
Nem érdekel, hogy nem elviekben nem károsabb, mint az ital vagy a dohányzás, mivel azokat sem támogatom.
Emellett maga a fű egyenesági ugródeszka a komolyabb drogok kipróbálásához.
Ha legalizálják akkor bárki szabadon kipróbálhatja, olyanok is, akik hajlamosak arra, hogy tovább lépjenek.
Persze nem az értelmiségi hanem. közép/alsó réteg esetében, akikből itthon nagyon sok van.
Ha addikciót nem is okoz, úgy nem mint egy komoly drog.. attól képes az ember rászokni magára az érzésre!
Ergo.. ideges vagy, sok a baj akkor úgyis használni fogod, mert pillanatnyi megoldás.
A szegény réteget tönkre tenné.
A hatása is mindig más.. embertől függ.
Remélem soha nem lesz bevezetve. Csak nőne a balesetek száma, az olyanoktól akik a bódult állapotban elhiszik magukról, hogy tökéletes állapotban vannak.
Illetve közelebb hozná az embereket a komolyabb drogokhoz.
Több komolyabb verziót is legalizálni kéne hozzá. Stb.
Csak annyit írok, hogy ha nem lehetne tőle függni.. akkor nem lennének olyanok, akik ennyire akarnák.
Nem a legdurvább azonban szintén káros..
Nem kell minden hülyeséget követni.
Jah és Zacher Gábor sem legalizáltatná.
"Emellett maga a fű egyenesági ugródeszka a komolyabb drogok kipróbálásához."
Igen ezt is sokszor hallani de ez a teória azokban az országokban kezd megdőlni ahol legalizálták.
#7 te egy fíreg vagy.
Mocskos gyógyszermaffia
Vélemènyem szerint valaki meglátta a pénzt benne.
Gondold el ,hogy 5 gramm mediweed kb 13-14.000 ft.
Te ennyiből bent lenyomsz egy kört 100 w-vel vagy kint kilokat szedsz ennyi pénzből.
Akkor szerinted mennyi pénz lehet benne?
Ez egy kicsit lehet off de az orvosi kender minősége is kifogásolható.
Bedrocan állaga többször is más volt és már magot is talaltam benne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!