Trump megszüntetné a születéssel járó állampolgárságot. Mit gondoltok erről?

Ha esetleg komolyan is gondolna - es ez a hir nem a napi hiszterikus agymenesenek az eredmenye - akkor sem biztos hogy meg tudna tenni :

The Constitution's 14th Amendment, ratified in 1868, says: “All persons born or naturalized in the United States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.”

Executive order or not.

Egyetértek vele, logikus lépés. Attól, hogy valaki beutazik az USÁ-ba szülni, ne legyen már automatikusan amerikai állampolgár a gyerek.

Meglátjuk, átmegy-e az alkotmánymódosítás a törvényhozáson.

ehadstaim!

van némi hézag az érvelésedben:

1. az első kiegészítés garantálja a szólásszabadságot, mégsem mondhatsz bármit. pl. a felbujtást konkrétan büntetik

2. a második kiegészítés garantálja a fegyvertartáshoz való jogot, mégsem tarthat bárki, bármilyen fegyvert

3. az Államokban élő diplomaták ott született gyerekei eleve nem kapják meg az állampolgárságot

4. az Amerikai Egyesült Államok elnöke a végrehajtó hatalom vezetője és mint ilyen akár meg is akadályozhatja a törvények végrehajtását. ahogy pl. Obama is megakadályozta, hogy a szövetségi nyomozó hivatalok foglalkozzanak a marihuánával, pedig az a mai napig kábítószer a szövetségi törvények szerint.

ja, és még valami.

az alkotmány értelmezése az alkotmánybíróság feladata és ugyan nem szokták a korábbi döntéseiket felülbírálni (mert ebben az ügyben volt már egy döntés, ami a jelenlegi helyzetet okozza), de azért a jelenlegi összetétel mellett erre azért ne fogadj...

"Meglátjuk, átmegy-e az alkotmánymódosítás a törvényhozáson."

egyrészt az alkotmány módosítás/kiegészítés technikailag egy törvényhozástól független eljárás és a mai viszonyok közepette gyakorlatilag lehetetlen. (ki van ez találva)

pl. ezért sem próbálja senki, még felvetés szintjén sem a fegyvertartással kapcsolatban az alkotmányt módosítani

másrészt a 14 kiegészítés logikai sorrendje a következő:

1. USA állampolgár, mert az USA jogi fennhatósága alatt áll

2. az USA jogi fennhatósága alatt áll, mert az USA területén született.

az elsővel az a gond, hogy attól, hogy az USA jogi fennhatósága alá tartozol, még nem leszel állampolgár.

pl. az összes Amerikába érkező turista az USA jogi fennhatósága alá tartozik, mégsem lesz amerikai állampolgár

a másodikkal az a gond, hogy attól, hogy az USA területén születtél még nem feltétlenül tartozol az USA jogi fennhatósága alá.

pl. az USA területén élő diplomaták és családjuk (pl. az USA területén született gyerekeik) nem tartozik az USA jogi fennhatósága alá, mert erről szól a diplomáciai mentesség. nem is lesznek amerikai állampolgárok az így született gyerekek.

tehát a dolog egyértelműnek tűnik, de valójában mindkét esetben létezik kivétel. az elnöknek csak annyi a feladata, hogy hozzáadjon még egy kivételt.

pl. azt, hogy ha születésed jogán már rendelkezel állampolgársággal (sok ország megadja arra az állampolgárságot, ha a szülők legalább egyike állampolgár), akkor nem leszel amerikai állampolgár.

Eljött az ideje, hogy minden állampolgárságot eltöröljünk, csak egy egységes mindenkinek járó világállampolgárság legyen.

Ennek az ellentéte, hogy az emberek között születési előjogokon alapuló jogbeli eltéréseket tartunk fenn, mint a született nemesség volt.