Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Irán szerintetek veszélyes a...

Irán szerintetek veszélyes a békére?

Figyelt kérdés
Szerintem inkább Izrael-USA veszélyes, mert állandóan kavarják a székletet. Irán egy békés ország, felelősségteljes vezetőkkel akiket az EU is elismer.
2018. szept. 28. 16:33
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

TE nem figyeltel oda!

1. Glubb pasa egy angol katona volt, aki csatlakozott Egyiptom hadseregehez.

2. 1950-ben NEM volt arab-izraeli haboru.

3. CiszJordania 1950-ben nem volt Izraeli fennhatosag alatt, (csak 1967-ben foglaltak el), hanem Jordan fennhatosag alatt.

4. Glubb pasa nem Izraellel, hanem Jordaniaval harcolt Ciszjordania birtoklasaert, es ideiglenesen (par NAPRA) el is tudott foglalni par negyzetkilometert.

2018. szept. 29. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

Mellesleg megjegyzem, hogy ha te mindossze az iskolai tankonyvek szintjen "tudod" a tortenelmet, akkor jobb lesz visszafognod magad.

Plane, ahogy nezem, ez valami altalanos iskolai tankonyv-idezet lehet.

Arrol mar nem is beszelek, hogy Magyarorszagon napjaink tortenelmet az iskolaban minden evben maskepp tanitjak, attol fuggoen, ki ul a hatalomban.

2018. szept. 29. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

1: Glubb pasának köze nem volt az egyiptomiakhoz, Transzjordánia Arab Légiójának volt a vezetője. Angol volt, ezt nem is vitatta senki.

2: De igen, volt. Igaz, 2 évvel korábban kezdődött, de volt.


[link]


3: Olyan, hogy "jordán", nem létezik, a zsidók fennhatósága alatt volt.

4: Az életrajzában feketén-fehéren szerepel, hogy a zsidókkal harcolt, még Jeruzsálemet is megtámadta.

2018. szept. 29. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:

"Mellesleg megjegyzem, hogy ha te mindossze az iskolai tankonyvek szintjen "tudod" a tortenelmet, akkor jobb lesz visszafognod magad."


Kis barátom, tudományos szempontból és közfelfogásilag az a releváns, ami a történelemkönyvekben le van írva. A könyv, amiből idéztem, felsőoktatási anyag. Hogy te minek adsz és minek nem adsz hitelt, az tökéletesen lényegtelen. Olyan tébolyodott idióta is van, aki szentül hiszi, hogy a Föld belül üreges, odalenn laknak a kakamatyik és gravitáció nem is létezik.

Énfelőlem nyugodtan képzelheted azt, hogy az általad favorizált alternatív történelem az igazi, de akkor ne csodálkozz, ha emiatt kiröhögnek. A tarisznyarák esete a nyergesvontatóval, tudod - nem kell megérteniük egymást, de a nyergesvontató az erősebb.

2018. szept. 29. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

Nem, oregem.

Bloffokbol elsz, amiket valami szennyoldalakrol szedsz ossze.

Elegge tenyerbe maszo alak lehetsz.

2018. szept. 29. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

#15, ott van leírva minden a történelemkönyvekben, amit a világ bő 99%-ában úgy tanítanak. Hogy Izrael hogy hamisítja a történelmét, az hidegen hagy. Mint ahogy az is, hogy te mit tartasz hitelesnek, és mit nem.

Jobb, ha hozzászoksz, hogy nem a világ fog igazodni az általad favorizált néphez, hanem ti lesztek kénytelenek. Megszoksz, vagy megszöksz.

A szerecsenmosdatásodra pedig helyből kaptad a mínuszt.

2018. szept. 29. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!