A liberálisok miért támogatják a homoszexualitás, abortusz, drogok, migráció, mecsetépítések, hidzsábviselés liberalizációját és miért támadják az internet, fegyvertartás, oktatás, iskolaválasztás, poligámia szabadságát, liberalizációját?

"A homoszexualitás kapcsán a melegházasságra gondoltam"

Támogatom, hogy köthessenek egyfajta élettársi szerződést, de a templomi/egyházi keretek közt zajló házasságot nem. Egyszerűen azért, mert tartsam bármekkora hülyeségnek a vallások egyes frázisait, joga szerintem senkinek sincs, hogy tetszőlegesen testre szabja azokat.

"Az internet szabadsága kapcsán elsősorban a közösségi média és a hírek tervezett, megvalósított cenzúrájára céloztam, ami szintén divatos téma manapság."

Már csak akkor azt kéne bizonyítanod, hogy ezeket támogatják. Szerintem a fideszesek sem támogatják a hírhamisítást, ennek ellenére olvasnak origot és hasonlókat. Nemes egyszerűséggel azért, mert nincs mit tenni ellene, másrészt pedig azért, mert még mindig azt a hírportált kedvelik, kész.

Egyébként ne keverjünk dolgokat majd itt sem. Más az, ha az újságíró kihagyja, hogy albán volt-e az érintett, vagy valami olyasmit tesz, ami már sajtóper tárgya. Az előbbi az újság/újságíró szabad döntése.

"A fegyvertartás elsősorban az USA-ban téma, de a balliberálisok mindenhol a liberalizáció ellen vannak."

Mert az, hogy liberális valaki, nem jelenti azt, hogy az élet minden területén ebből az eszméből indul ki. A szabad fegyvertartást abból az egyszerű nézet miatt nem támogatom, hogy ha a védekezőnek van fegyvere, akkor miért ne lenne a támadónak is? Egyszóval feleslegesnek érzem a dolgot.

"de Magyarországon is olykor felmerül balliberális részről"

Nem egy felkapott téma... Nem támogatom, hogy elvegyék a családok döntési jogát ebben.

A drogok alatt pedig mit értesz? Ha csak a marihuánát, akkor támogatom a dolgot, ha ennél keményebb drogokra pl.: kokainra, vagy speed-re gondolsz, akkor szerintem a liberálisok többségi véleménye is az, hogy nem támogatandóak.

Migráció. Inkább úgy mondom, hogy nem ellenzem. Nem érdekel, hogy az adott egyénnek milyen a származási. Ha nem tud normálisan viselkedni, akkor felőlem magyar is lehet, de húzzon el.

Mecsetépítések. Mindenki azt épít amit akar, de ha lehet, akkor ne a közös kasszából finanszírozza.

Hidzsábviselés. Ne takarja el az arcát, mert az visszaélésre adhat lehetőséget. Egyébként meg miért ne? Ízlés kérdése.

Érdemes szétválasztani a liberális embereket a liberális médiától és politikusoktól.

A liberális média fő irányelve, hogy messze el kell kerülni a gyűlöletkeltésnek még a látszatát is, és ezzel túlmennek minden határon, a saját elveiknek a határán is. Tisztelni kell a kisebbségeket, a másságot. Egyenlő jogokat kell adni nekik, sőt többet, de aki másként képzeli a gyűlöletkeltés elkerülését, az ellen nyugodtan lehet kelteni a gyűlöletet. Például kellenek külön iskolai osztályok a kisebbségi gyerekeknek, vagy nem? A liberálisok szerint nem szabad elkülöníteni a gyerekeket, mert az súlyos diszkrimináció. A jobboldal szerint külön kell őket rakni, elkerülendő az ismétlődő konfliktusokat. Vagy a hajléktalan ügy: szabadjon életvitel szerűen az utcán, közterületen tartózkodni - lakni, vagy nem. A liberális média mindig igyekszik magát felelősségteljesnek, humánusnak beállítani, közben a problémák gyakorlati megoldásáról fogalma sincs, és hamis fontossági sorrendet állít fel. Pl. a gazdasági menekültek tömegének jobb élethez való jogát előbbre helyezik, mint az ország népének a jelenlegi közbiztonsághoz való jogát. A többi kényes témával ugyanez a helyzet. Semmilyen más felelősséget nem ismernek, csak a gyűlöletkeltés elkerülésének felelősségét. A családok, a kultúra, a nemzet értékei nem számítanak. Szerintük a békét védik azzal, hogy pozitívan diszkriminálják a kisebbségeket, de közben pont ezekkel az állásfoglalásaikkal hangolják a többséget a kisebbség ellen. Így a feszültség az érintett helyeken nem gyengül, hanem erősödik.

8.

"Homoszexualitás: nem tehetnek róla és nem ártanak senkinek."

??? És az AIDS ki hozta rá az emberiségre?

És amikor sokkolják az embereket az andrássin? Kérték erre?

"Mecsetépítés: semmilyen templomféleség építésével nincs bajom, amíg nem állami pénzen teszik, ez jelenleg inkább a keresztény egyházaknál nem valósul meg"

Nincs bajod,amíg Ők nem fogják neked megmondani, mit csinálj, mit nem !

Lehet,hogy azt mondják,majd, vagy kényszerítenek, hogy hagyd el az országod!

10.

Igaz 100%!

12

"Érdemes szétválasztani a liberális embereket a liberális médiától és politikusoktól."

Akkor te a lényeget nem nagyon érted!

Ők csinálták a liberalizmust és vagy tartják feen moszt is!

"A liberálisok miért támogatják a homoszexualitás, abortusz, drogok, migráció, mecsetépítések, hidzsábviselés liberalizációját és miért támadják az internet, fegyvertartás, oktatás, iskolaválasztás, poligámia szabadságát, liberalizációját?"

Ha tudsz gondolkodni,rájössz,hogy kinek,kiknek áll érdekében!

Vannak al megbízottak,akik pénzt kapnak vagy ha elvakultak anélkül is terjesztik a dolgot, pld. Lásd; 5-ös hozzászóló!

"És az AIDS ki hozta rá az emberiségre?"

Ekkora buta kommentet,te jó ég..

"a monogámoknál se értem, miért kell nekik pecsétes papír az államtól arról, hogy csak egymással szoktak kefélni..."

Pláne hogy a nagy álszent "monogámok" 90%-a sem csak egymással szoktak, maximum 1-2-3 évig aztán múlik a nagy "L'amour" az őskonzervatívoknál

Szánalmas az érzékeny lelketek.

[link]