Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Elképzelhető, hogy Magyarorszá...

Elképzelhető, hogy Magyarországon 30-40 év múlva már nyugdíj sem lesz vagy ez utópia?

Figyelt kérdés

Ugyebár öregszik a társadalom és egyre kevesebb lesz a munkaképes korú lakosság.

Na meg persze sokan elmennek külföldre dolgozni magasabb pénzért a jobb szakemberek közül


2018. máj. 21. 15:33
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

# 9

A megoldás az lenne a szépen kezdenének kitelepülni keletebbre azok azok a nyugat európai gyárak és gyárrészlegek/gyártórészlegek ahol többségében vendég és külföldi munkások dolgoznak pl.

Megcélozva Bulgáriát,Romániát,Magyarországot is persze,Koszovót,Horvátországot,Boszniát,stb...

Még kb. 2 éve hallgattam egy rádió adást ahol arról beszéltek hogy nyugat Európában hány millió vendégmunkás dolgozik és hogy még így is rengeteg munkaerőre van szükségük.

2018. máj. 21. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

Ahogy más már írta is, ha minden marad úgy ahogyan most van, akkor lehet baj.

De nem marad úgy.

Ha megállsz a sineken és észreveszed, hogy jön a vonat, akkor ha nem mész tovább, akkor tényleg el fog ütni.

De miért ne mennél tovább ha látod, hogy jön a vonat?

Éppen az a lényeg, hogy most tesz a kormányzat azért, hogy később legyen munkaképes korú tagja a trsadalmunknak és hogy ne a legkisebb értékű munkákból legyen a legtöbb, hanem magasabb hozzáadott értékű, tudást igénylő munkakörk legyenek, amikkel több pénzt lehet keresni.

Aki többet keres, az többet fizet nyugdíjjárulékba és adóba is, több marad a nyugdíjkasszában is, rendben lesz az államháztartás is - ezért lehet belőle nyugdíjakat fizetni. A későbbiekben pedig nekik is magasabb nyugdíjuk lesz.

Egy ilyen lépés volt a nyugdíjmaximum eltörlése is évekkel ezelőtt.

Most azért nagyon sok az igen kicsi nyugdíj, mert egyrészt sok ember feketén dolgozott, minimálbérre bejelentve+zsebbe fizetéssel - ebből még nagy csalódások, pofára esések lesznek az elkövetkezenő évek nyugdíjbameneteleinél is, másrész aki rendesen fizetett járulékot, annak is csak bizonyos összegig lehetett.

Az is ugyanannyi nyugdíjat kaphat csak aki az átlag körül keresett, meg az is aki az ötszörösét - mert maxmálták a járulékfizetést, vagyis a majdan fizethető nyugdíjat.

Most ez megszűnt, a több járulék több pénz a mostani nyugdíjak fizetéséhez és később a most dolgozók magasabb nygdíjra számíthatnak.

Ha látod, hogy baj lehet, akkor tenni kell ellene és nem lesz gond!

2018. máj. 21. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
Egyértelműen.
2018. máj. 21. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
"Ezért érthetetlen, hogy miért kellett kinyírni a magánnyugdíjpénztárakat." Ezen logika alapjan a magannyugdijpenztar sme fentarthato, ha te beetszed a maanyugdijat a bankba,akkor azt a bank elsösörsrban hietelekben kiadja,illetve különbözö kötvenypopciokban, de ha nincs fiatal aki vallakozas, alkasepietsre ill. hasonlokra hitekt evgyem vagy vallalkozast nyisson es befektessen, akkor ez a modell se müködik, mind ahogy az allami nyugdijpenztar sem.
2018. máj. 22. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
"Ahol meg elutasítják a bevándorlást,ott elnéptelenedés lesz" Szerinted a Nyugat-Europaban dolgozo magyar vendegmunkasok közül hanyan maradnak nyugdijaskorukben Nyugat-Europaban?
2018. máj. 22. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

Lényegtelen meddig maradnak ott.

Ott dolgoznak,hozzák a hasznot az anyaországnak.

Ha csak 1-2 évre megy ki valaki,az is haszon.

2018. máj. 22. 01:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:

#14

Azt mindig elfelejtik - többség nem is tudja - hogy a kötelező magánnyugdíj pénztárak csak a nyugdíj kb. 1/3-t adta volna mindenkinek. A nagyobbik rész az állami nyugdíjkasszából kellett volna jöjjön.

Ha pedig az állam rosszul működik, mint a ballibek alatt és hiteleket halmoz, csődbe megy, akkor hiába kap az 1/3-nyi rész után jóval többet, ha a 2/3-nyi rész meg sokkal kevesebbet ér majd. Rosszabb helyzetbe kerülnének, mintha maradt volna az állami nyugdíjrendszer.

Amikor visszaállamosították a kötelező befizetéseket, akkor fillérre lehetett látni hány embernek érné meg a magánpénztári rendszer - csak a nagyon magas fizetésűeknek. Az átlagkeresetűek vagy az alatti jövedelműeknek még az inflációt sem tudta rendesen követni a nyugdíjpénztára a válság miatt. Ami rendszeresen be szokott következni.

2018. máj. 22. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

" Ahol bevándorolás van,ott meg köszönik szépen jól elvannak.

Ahol meg elutasítják a bevándorlást,ott elnéptelenedés lesz."


Persze, jól. Azt hiszem kár is a további ömlngésedre

2018. máj. 22. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
....ömlengésedre pazarolni az időt. Na így szólt volna a vége ha nem küldöm el idő előtt véletlenül. :)
2018. máj. 22. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

A hanyatló nyugdíjrendszerre az lenne a megoldás, amit anno Pinochet vezetett be Chilében, és a mai napig így van.

Ott a dolgozók a befizetett adójukból a SAJÁT nyugdíjukat finanszírozzák, amit kapni fognak, ha nyugdíjba mennek, és nem a jelenlegi nyugdíjas korosztályét. Tény, hogy az átállás igencsak fájdalmas volt, de mégis jóval fenntarthatóbb és igazságosabb rendszer, mint ami nálunk van.

2018. máj. 22. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!