Nyugat-európai országoknak van valami köze a liberalizmushoz?
Összességében egy szűk kisebbségnek formálnak extra jogokat a többséggel szemben! Ez megfigyelhető hazánkban is, legjobb példa az oktatásban van. Akármennyire kártékony egy gyerek, akkor sem lehet őt speciális iskolába küldeni, mert szegénytől elveszik az esélyegyenlőséget, negatívan diszkriminálják. A többieknek nincs joga a megfelelő körülményekhez?
Ugyanez megy a migránsokkal is! Szegényeket fogadjuk be, mert nekik milyen rossz, joguk van az élethez. Igen, de nem a mi kárunkra, és nem illeti őket alanyi jog a jólétre!
Németországban, a szabadság földjén irreálisan nagy bírság nélkül nem lehet torrentezni! Az internetet leginkább ők akarják cenzúrázni! Vélemény diktatúra van, nem lehet máshogy gondolkodni, és ezzel csak ellentétes hatást érnek el! Emiatt is kerülhetett hatalomra országunkban egy fél-autokrata. A liberalizmus lebontását reklámozza, és emiatt feljogosítottnak érzi magát a jogállamiság lebontására, a mérhetetlenül hatalmas nemzeti kifosztásra...
Liberalizmus számomra az, hogy szabadon élhetek, az egyén önállóbb az országában, az állam nem befolyásolja nagy mértékben a piacgazdaságot. És igen, ide tartozik a halálbüntetés is, a fegyvertörvények liberalizációja, azaz a szabad fegyvertartás, és egyes enyhe drogok (pl.: marihuána) legalizációja.
Amit sok országban csinálnak, az nem szabadság gyakorlása, hanem szabadosság! Toleráns vagyok, de nem vagyok hajlandó tolerálni az intoleranciát! Engem senki se kényszerítsen pl. a melegek elfogadására, mert jogom van azt gondolni, amit akarok, ugyanakkor az információhoz még sincsen jogom, és szerintem a többi európai országban sem. 888, 444, kurucinfo, fölösleges sorolnom, az összes véleményhírportál, és megpróbálja befolyásolni, maga mellé állítani az embereket.
Ennek csak az a vége, hogy hol a libsik, hol az illibsik kormányoznak, és mindkét csoport csak a kárt okozza a saját fanatizmusával.
Szerintem mindkét irány teljesen elavult, nem állja meg a helyét a mai világban, és nem kezeli a problémákat.
Olyan helyen szeretnék élni, ahol nem ér el az állami propaganda, de attól sem kell tartanom, hogy évek múlva jelentős migráns kisebbség alakul ki.
"Németországban, a szabadság földjén irreálisan nagy bírság nélkül nem lehet torrentezni! "
Ez mondjuk nem igaz, lehet torrentezni, csak az nem mindegy, hogy mit töltesz le.
"Olyan helyen szeretnék élni, ahol nem ér el az állami propaganda, de attól sem kell tartanom, hogy évek múlva jelentős migráns kisebbség alakul ki."
Akkor mire vársz? Indulj, rengeteg ilyen hely van, Izland, Grönland, Kína, Japán, Szaúd-Arábia, Izrael és még lehetne sorolni.
"Toleráns vagyok, de nem vagyok hajlandó tolerálni az intoleranciát! Engem senki se kényszerítsen pl. a melegek elfogadására, mert jogom van azt gondolni, amit akarok, ugyanakkor az információhoz még sincsen jogom, és szerintem a többi európai országban sem. "
Szerintem Magyarország nem az az ország, ahol pont kényszerítenének az elfogadásra és milyen információhoz nincsen jogod?
Először is: nincs olyan, hogy abszolut szabadság vagy inkább azt mondanám, hogy nem akarod, hogy az legyen. A torrentes példád pont jó: Németországban valóban tilos filmeket, programokat torrentről letölteni. De ez amúgy lényegében lopás: valaki sok munkával és pénzbefektetéssel elkészít valamit, te pedig ezt ellopod. Valahogy úgy szól a liberalizmus, hogy mindent szabad, amivel másokat nem zavarsz. Na most az, hogy kit mi zavar megint eltérő, de ehhez két oldal kell: tiszteletben tartod a másik érdekeit, ő is figyelemben tartja a tiédet. Ha az egyik fél nem teszi, akkor halott ügy. És lesz olyan, hogy az érdekeitek ütköznek. Ekkor keresni kell egy köztes megoldást.
Na de ezekhez a dolgokhoz mindegyik fél irányából intellingenciára van szükség.
"Összességében egy szűk kisebbségnek formálnak extra jogokat a többséggel szemben!"
Gratula, máris tömény baromsággal kezded.
" Szegényeket fogadjuk be, mert nekik milyen rossz, joguk van az élethez. Igen, de nem a mi kárunkra, és nem illeti őket alanyi jog a jólétre!"
Nem is jár alanyi jogon, csak a menekültkérelem pozitív elbírálása esetén. Neked meg semmilyen károd nem származik az egészből.
"Németországban, a szabadság földjén irreálisan nagy bírság nélkül nem lehet torrentezni!"
Tévedés, ILLEGÁLIS tartalmakat nem lehet torrentezni. Van némi különbség. Tudod külföldön komolyabban veszik a szerzői jogot, mint a 95%+ kalózkodó Magyarországon.
"Az internetet leginkább ők akarják cenzúrázni! Vélemény diktatúra van, nem lehet máshogy gondolkodni, és ezzel csak ellentétes hatást érnek el!"
Tömény baromság megint. A törvényben meghatározott dolgokat törlik csak (pl. rasszista uszítás), a véleményedet bármikor elmondhatod.
Őszintén, nem valami sok fogalmad van a világról, ugye?
"Nem is jár alanyi jogon, csak a menekültkérelem pozitív elbírálása esetén. Neked meg semmilyen károd nem származik az egészből."
Több százezres hazai kisebbség segélyezésére, vajon kinek a fizetésébenből vonja le az állam?
Igaza van a kérdezőnek, alanyi jogon jár.
A kérdezőnek igaza van, magam is olvastam itt az oldalon régebben egy jó összeállítást, ami leírja, hogy Kelet miért is szabadabb, mint a Nyugat:
"-Valaki megy az utcán a háztömb előtt és meghallja, hogy az egyik lakásban buli van, amin náci zenék mennek. A kelet-európai leszarja és megy tovább, a nyugat-európai feljelenti őket.
-Valaki meghallja, hogy a szomszédja veri a feleségét. A kelet-európai leszarja, a nyugat-európai kihívja a rendőrséget.
-Valaki meglátja, hogy az utcán bunyóznak. A kelet-európai leszarja, talán még gyorsan tesz is fel egy kis pénzt valamelyikre, hátha a jelöltje fog nyerni, a nyugat-európai rendőrt hív.
-Valaki megy át a haverjához, és meglátja, hogy a haver pedofil pornót néz. A kelet-európai leszarja, max röhög egyet, a nyugat-európai tenyerét dörzsölve rohan a rendőrségre.
-Valakihez csönget egy kollégája egy ládányi lopott holmival, amit okosba el lehet adni. A kelet-európai beszáll az üzletbe, a nyugat-európai úgy csinál, mintha benne lenne, majd feljelenti a kollégát.
-Egy baráti társaság vicceket mesél egymásnak, valaki elmond egy cigányos/négeres/arabos viccet. A kelet-európai hahotázik, a nyugat-európai SJW mantrákat ismételgetve leoltja a viccmesélőt és minden szociális média felületen Hitlerként ábrázolja."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!