Mikor az ENSZ 3 részre osztotta az angol mandatum területet (Jordánia, Arab-Palesztina, Zsidó-Palesztina) akkor az arabok miért nem alapitottak államot?
Ember, a kerdesemre valaszoljal, vagy nincs Palesztin allam.
Ez ilyen mocsok egyszeru.
Mi az allamformaja?
Ki vezeti?
Milyen cimet viselve.
Mi a fizetoeszkoze?
Es a tobbire lasd az elozo iromanyomat egy oraja kb, ott vannak a kerdesek. Egytol egyig az osszeset gond nelkul meg lehet valaszolni, ha van Palesztina állam.
Ne cikkezgess itt olyanokat, amiket laikusoknak irnak, hanem vitazz normalisan es valaszolj a kerdeseimre.
Anmyira ruhellem itt a linkelgeteseket, internetrol beszelunk, olyan cikket is lehet linkelni miszerint Elvisz nem meghalt hanem hazament (a Marsra).
Izland 2011-ben ismerte el a Palesztin államot:
A Vatikán 2015-ben ismerte el a Palesztin államot:
Spanyolország elismeri a független Palesztin államot:
Hosszabb, de léci olvasd el, épülésedre szolgál.
Szóval...
Ez nem a teljes tagadás fázisa, csak ismerem az állam definícióját.
Tudod amúgy, hogy mit jelent az, hogy autonóm terület? Mert jó lenne, ha helyén kezelnéd a fogalmakat :)
Legyél kedves olvasd el a Montevideoi egyezményt. És akkor itt a lényeg. Az esetleges olvasók is fussák át, ott van lefektetve az állam definíciója. Innentől kezdve nincs téma.
úgy tűnik a Jenő itt is Janinak hitte magát, aztán a végén rá.............tt.
Palesztin autonóm területek vannak ma. Palesztin állam, nem létezik. Ugyanis a Montevideoi egyezmény első cikkelyében lefektetett négy pontból háromnak nem felel meg (nincsen meghatározott területe, nincsen kormánya, és (ha wikipédiát fogsz olvasni, - direkt megnéztem, mert tőled ezt a szintet várom - szólok, hogy félrefordították) nincs lehetősége arra, hogy nemzetközi kapcsolatokat ápoljon. Itt a magyarra fordítás icipicit csorbít, ugyanis a lehetőséget magyarul úgy halljuk, mintha a nemzetközi közösségen múlna, DE NEM. Angolul így hangzik "capacity to enter into relations with other states", ergo RAJTA múlik. Megfelelő minőségű és mennyiségű erőforrásokról van itt szó...
Onnan tudom, hogy a HARMADIK cikkely zárja ki a magyar félrefordítás legapróbb hitelességi lehetőségét is: a harmadik cikkely írja le, hogy EGZISZTENCIÁJA FÜGGETLEN ATTÓL, ELISMERIK-E MÁS ÁLLAMOK.
TEHÁT attól állam marad egy képződmény, ha senki sem ismeri el, de a kapacitása meglenne a kapcsolatokra, tudna kereskedni stb, ILLETVE BE TUDNA LÉPNI A GLOBÁLIS PÉNZÜGYEKBE (hajjaj, nehéz dolog, neked elmondom, hogy az nem olyan piszok könnyű...)
Bizony... a te Palesztin államod erre sem lenne képes. A létezése egyértelműen függ attól a (mennyi??? 138? nem emlékszem pontosan, mert nagyjából ennyire érdekel) államtól, amelyik "elismeri". Ugyanis, ha ez a 138 állam nem lenne, esélye nem lenne az államalapításra, és a létrejötte előtt becsődölne.
Nem véletlenül tettem fel a kérdéseimet, amikre nem válaszoltál, mert nem tudtál. Mert nincs rájuk válasz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!