Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha nem terjedt volna el a...

Ha nem terjedt volna el a liberális demokrácia, akkor Nyugat-Európa több államában úgy élnének, mint most gazdag arab sejkek?

Figyelt kérdés

A liberális demokráciák előtt kvázi Nyugat-Európa uralta a bolygó 70 százalékát.

Ebből adódóan a bolygó természeti erőforrásainak jelentős részével is rendelkeztek, csak akkoriban még nem volt akkora értékük, mint ma.


Csak,elkövették azt a hibát,hogy hagyták elúszni a gyarmatokat és feladták az identitásukat, utóbbi miatt jött a liberális demokrácia, ami miatt pedig rengeteg a bevándorló is.

Pedig, ha ma is meglennének nekik, akkor KB olyan szinten lennének, mint a kő gazdag arab államok, lenne 2000 eurós alanyi jogon járó alapjövedelem, egy Mercedes GLE annyira elérhető lenne, mint most egy Suzuki.....stb


2018. ápr. 29. 13:19
 1/4 anonim ***** válasza:
36%

Nem a liberalista demokrácia miatt “hagyták” elúszni a gyarmatokat.

A migráns-invázió viszont ennek tudható be, de van olyan liberalista, aki nagyon is ellenzi az erp kultúra ilyen szintű fokozatos kiirtását. (Ő a nem agyhalott liberalista) toleranciát is lehet ésszel gyakorolni.

Az araboknál se mindenki arab sejk szinvonalon él, ahogy itt se, és nem is lehet ilyen szinvonalat elérni, legfeljebb a szocializmusban volt élt mindenki egyenlő (de nem arab sejk) színvonalon.

2018. ápr. 29. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:

1#


Katarban aki ottani állampolgár,nekik alanyi jogon jár havonta egy elég magas összeg, annyi,hogy ha nem dolgozik semmit, akkor is jobban él, mint egy nyugat-európai középosztálybeli ember.

2018. ápr. 29. 13:50
 3/4 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem nem jó hasonlat. Katar egy viszonylag kis ország kevés lakossal, ahol a talpad/föld alatt van a baromi nagy bevétel (~10 000km^2, 2,1 millió fő).

A brit, holland, spanyol gyarmatbirodalom ezzel szemben pár millió négyzetkilométeres volt aminek a megtartása is komoly költséget eredményezett. Azért ne higgyük azt, hogy az elfoglalás és a zászló kitűzése után más költsége nincs a gyarmatoknak (a hadsereg fenntartása már az ókori Rómában is gazdasági probléma volt).


A gyarmatosítások korában teljesen más jelentette a vagyont, erőforrást mint napjainkban.


Azért nem ugyanaz pár olajkúttal meg egy finomítóval eltartani 2 millió embert, mint egy több millió négyzetkilométeres gyarmatbirodalomból eltartani 10-20-40 millió embert. Csak számolj utána mekkora bevétel kellene, hogy Anglia 25-ször nagyobb lakosságát ilyen módon eltartsd.

2018. ápr. 29. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
Ha nem lett volna a liberalizmus, akkor körülbelül úgy élnénk, mit a katariak fognak egy-két évtizeddel azután, amikor elfogy az olajuk.
2018. ápr. 29. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!