Svájcban, Norvégiában, Izlandon, Nagy-Britanniában miért olyan elutasítók az EU-val, európai integrációval?
Ezek az országok elutasították az EU csatlakozást, illetve a britek már kétszer szavaztak a kilépésről, legutóbb meg is szavazták a távozást.
A különcködőkhöz odasorolhatjuk még talán a másik két skandináv országot, Svédországot és Dániát is. Svédországban az 1994-es EU referendumon csak a szavazók 52%-a támogatta a csatlakozást az Európai Unióhoz. A közös valuta, az Euro bevezetését viszont elutasították és ebben nem várható változás. Dánia sem hajlandó bevezetni az Eurót és a közös menekültpolitikához sem voltak hajlandók csatlakozni, ragaszkodnak az opt-outhoz.
Mert nem akarják.
Joguk van hozzá.
Mert ezek az országok önerőből is elég gazdagok. Svájc hagyományosan semleges és jól megél belőle, mert így bármilyen háború is van Európában, mindkét fél pihentetheti náluk a piszkos pénzeit a bankokban. Norvégiának ott vannak az Északi-tenger olajmezői, ezekből tök jól megélnek és nem nagyon akarnak közösködni senkivel, hogy ne kelljen a pénzből adni. Svédország is semleges a háborúkban, hogy könnyebben tudjon eladni Bofors ágyút vagy acélt a hadviselő feleknek. Dánia is jól megél a mezőgazdaságából, elég neki, hogy a többi skandináv állammal közösködnek ebben-abban.
Nehéz ezt innen megérteni. A koldusszegény kelet-közép-európai országok a teljes '90-es éveket arra tették fel, hogy egymáson taposva loholtak az EU irányába, a nagy pénzért, amiből majd hirtelen mindenki jómódú nyugatnémet nyugdíjas módjára élhet. De azok az országok, amik már akkoriban is önerőből gazdagok voltak, kicsit másképp tekintenek az európai integrációra.
"miért olyan elutasítók"
A kérdés feltevés módjából az következik, hogy az EU-t alapvetően egy jó dolognak fogadod el és furcsállod, hogy más nem így látja.
Az EU értékét koncepció szinten két dolog adja:
1. Szabad költözködés (szigorúan az EU-n belül értendő)
2. Szabad kereskedelem.
Ez a két dolog természetes módon hozzájárul az EU-n belüli országok és állampolgárok gyarapodásához. Minden más, amit az EU ezen a két dolgon kívül csinál az vagy semlegesen vagy negatívan hat az EU-n belül élők sorsára. Márpedig az EU mára egy korrupt, bürokratikus szuper állammá nőtte ki magát tele értelmetlen törvényekkel, értelmetlen intézményekkel és ezermilliárdos pénzeket eltüzelő intézkedésekkel amik névben nemes dolognak hangzanak (környezetvédelem, kisebbségi felzárkóztatás, menekültek segítése, szegénység felzárkóztatás) a gyakorlatban vagy kontraproduktívak, vagy eleve csak a hivatali lopásról szólnak. Az EU egy olyan gépezetté vált, ami fölött senkinek nincs hatalma, de egyre jobban beleavatkozik az életünkbe és egyre több pénzbe kerül és már kimondottan akadályozója lett a szabad versenynek.
Ha részleteiben is érdekel, hogy ez miért probléma, akkor ajánlom olvass utána Parkinson törvényének a hivatalok monoton növekedéséről, vagy olvass utána a központi tervezés problémáinak (kalkulációs érvelés).
"Norvégiának ott vannak az Északi-tenger olajmezői, ezekből tök jól megélnek és nem nagyon akarnak közösködni senkivel, hogy ne kelljen a pénzből adni. "
Akkor a norvég alap micsoda?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!