Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miert keltett ekkora felhaboro...

Miert keltett ekkora felhaborodast a nyugatnak kemkedo orosz Szergei Szkripal halala? Szerintetek jogos a felhaborodas?

Figyelt kérdés
Felre ertes ne essek, nem kivanok senkinek rosszat, de az vilagos, hogy minden nagyhatalomnak megvannak a sajat kemei, es kemnek lenni nem egy eletbiztositas. Nem o az elso, se nem az utolso kem, akivel elbantak. A nyugati sajto, most meg is teljesen ki van borulva.

2018. márc. 14. 17:10
 1/9 anonim ***** válasza:
87%

Ezt az embert börtönbe zárták Oroszországban, majd szabadon engedték (átadták a briteknek). Tehát a büntetését letöltötte, illetve "kegyelemben részesült". Ezután pedig meg akarják ölni, alányával együtt, akinek csak annyi a bűne, hogy rokonok.

Ettől kezdve ez egy gyílkossági kísérlet. Mindezt pedig egy idegen országban tették.

2018. márc. 14. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
89%

Nem halt meg kérdező, talán nézz utána a dolgoknak.

Egyébként pedig: ha Putyinéknak annyira útban volt, eltehették volna valahol szép csendben láb alól, aztán balesetnek tüntetik fel. De nem ezt tették. Hogy úgy jártak el, ahogy már Litvinyenkónál is, azt mutatja, hogy az orosz kormány azt képzeli, bármit megtehet büntetés nélkül.

2018. márc. 14. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
83%

Kétoldalú a dolog. Nyilván tudjuk, hogy kémnek lenni nem életbiztosítás és hogy minden ország szrik az emberéletre, különösen a nagyhatalmak, és még inkább az autoriter nagyhatalmak, mint Oroszország. Ráadásul oroszországban van még halálbüntetés.


Viszont nem volt túl diplomatikus dolog, és most ennek a füstjét látjuk Lángja nincs és nem is lesz.

2018. márc. 14. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:
Köszönöm a valaszokat! Egyetertek veletek, csak egy kicsit egyoldalunak tartottam a megjelent cikkeket.
2018. márc. 14. 18:40
 5/9 anonim ***** válasza:
35%
18:19: Oroszországban 1999 óta NINCS halálbüntetés...
2018. márc. 14. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

#5: "Oroszországban 1999 óta moratórium van a kiszabott halálbüntetések végrehajtására."


Vagyis van halálbüntetés, csak határozatlan ideig nem hajtják végre.

2018. márc. 14. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
71%

Egy hasonló kérdésnél tegnap leírtam, hogy mit gondolok.

Nagyon hosszú lenne újra, ezért idemásolom, remélem a beszélgetés szempontjából nem probléma.


Diplomáciai csörte lesz és néhány látványos, de súlyát tekintve, főleg hosszútávon semmit sem érő válaszlépés, mint pl. a királyi család és a brit kormány nem megy a nyári vb-re amit Oroszországban rendeznek meg.

De az is lehet, hogy csak "nem a szokásos módon képviseltetik magukat".


Azért ez vicc.


Az az igazság, hogy nem ér ez az ügy annyit, hogy komoly és tartós problémákat gerjesszen a két ország kapcsolatában.

Ez szép vagy nem szép, de ez az igazság.


Persze a szavak szintjén hatalmas feszültség van és lesz is, amire majd Oroszország is hasonlóan reagál.

De mindkét ország, sőt más államok is tudni fogják, hogy a felszín alatt igazán semmi sem történik.



Hogy a világ vagy legalábbis sok országa mennyire álszenten ítél, mert nem csak Oroszország művel ilyet, hanem pl. Izrael is:

[link]


Magyar nyelvű cikk, ami sok hasonló Moszados gyilkosságot foglal össze.


Erkölcsileg, nemzetközi jog szempontjából ugyanúgy megkérdőjelezhető és itt Izrael be is ismerte (!) a gyilkosságokat.

A cikk nem említi, de az 1972-es események utáni gyilkosságokat Golda Meir a sajtóban vállalta fel büszkén!


Jobb egy fokkal is mint Putyin?


A cikkben szerepel, hogy más országok földjén, méreggel, bombával, fegyveres behatolással, stb... hogyan gyilkolnak a Moszad ügynökei.

Más államok által kiállított útleveleket lopnak el.


Ezek is vonhatnának maguk után nemzetközi szankciókat.


És itt is csak szócsörte történt, pedig sokkal több ilyen esetről van szó és sokkal nyíltabban történt, több esetben be is bizonyosodott, hogy kik voltak, szemben a Szkripal-üggyel ahol (még) nem bizonyosodott be.



Ezzel csak azt akartam megmutatni, hogy a világ így működik.


Az pedig, hogy a méreggel az oroszok veszélyeztették mások életét, egészségét is, borzasztóan súlyos dolog.

De amikor bombákkal öl a Moszad vagy más titkosszolgálat külföldön? Az talán nem veszélyezteti?


Nem beszélve arról a norvégiai esetről amikor tévedésből mást gyilkoltak meg.


Ezt miért nem kísérik szankciók?

Azért amiért a mostani ügyet sem fogják.



Ha pedig az Egyesült Királyság és esetleg más államok szankciókat léptetnek életbe, akkor azzal azt bizonyítják, hogy nem a Szkribal-ügyről van szó, hanem politikáról!

Akkor hivatkozhatnának erkölcsi és nemzetközi jogalapra, ha a cikkben említett illetve más egyéb eseteknél is hasonlóan járnának el.


Így viszont egyértelmű lesz, hogy politikáról van szó és minden más csak álszent szólam.


És nem, nem vagyok Putyin-imádó. Egyszerűen tényszerűen látom és utálom az elvakult, kettős mércével történő gondolkodást, főleg úgy, hogy nekünk magyarként egyik oldalon sem volt részünk az esetben.



Természetesen lehetne még rengeteg cikket linkelni, nem csak erről a néhány Moszados akcióról.

Ugyanúgy KGB, majd utódai, CIA, MI6 és más titkosszolgálatok (iráni, török, francia) gyilkosságairól is világszerte.


A legtöbb ilyen pedig valószínűleg a közvélemény számára sosem derül ki, de talán még az az állam sem tudja meg amelyik területén végrehajtották.

2018. márc. 15. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
59%

Ez a fajta idegméreg, amit alkalmaztak, a Szovjetunión belül (és talán kívül is) sok helyre eljuthatott, nem csak Oroszország sajátja. Ha Putyin meg is akarta volna gyilkoltatni ezt az embert, azt kevésbé feltűnő módon tette volna, hiszen nincs szüksége még több nemzetközi gyűlöletre. Szerintem ez politika, gyűlölet- és félelemkeltés (Meg aztán érdemes megnézni Amerika reakcióját is.)


Persze nincs kizárva, de mint manapság annyi minden, ez is erősen sántít.

2018. márc. 27. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim válasza:
66%
Jogos a felháborodás, mert idegméreggel véget vetettek két emberi életnek. HA valami csoda folytán túl is élik, az már nem lesz élet... Igaz, hogy kémnek lenni nem életbiztosítás, de én a lányát azért elképesztően sajnálom. Az viszont nem jogos, hogy egyesek már megint tényként állítják be, hogy emögött is Putyin van. Már Trump megválasztását is unalmas volt rákenni, de azóta is annyi baromságokat tudnak kitalálni, hogy már komolyan fáj, pedig nem vagyok "oroszbarát" meg semmi. Putyin egy ravasz és kellően alattomos politikus, nem nemzetközi jogokat sértve, látványosan nyírja ki az ellenségeit, hanem feltűnésmentes balesetekkel stb, amiket nem lehet rábizonyítani. Az sem jó magyarázat, hogy ezzel példát akart statuálni, mert Moszkva maga is tagadja, hogy az ő keze van benne.
2018. márc. 27. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!