A nyugati országok azért gazdagabbak, mert ott jobbak a politikusok?
Kicsit elgondolkoztam azon, hogy a nyugat miért jóval fejlettebb mint a kelet. Elsőre zsigerből arra gondoltam, hogy ott nem volt 50 év kommunizmus, de aztán kicsit tovább elmélkedtem a dolgon. Anglia és Franciaország hatalmas gyarmatbirodalom volt egészen a második világháborúig, szabadon rabolta ki a gyarmatait, olcsó volt a munkaerő. Továbbá megnyerték a második világháborút is. Németországot pedig nem hagyták lezülleni teljesen, mert egy erős német állam érdeke volt a többi nyugati országnak is. Aztán létrejött az EU, ami persze segít a keleti országoknak pénzzel, csak az a probléma, hogy a felzárkózásban már nem, a befizetett összegeknél jóval több megy vissza az adakozó országoknak tőkekivándorlás címen. Elképzelhető, hogy csak azért élnek jobban mert gátlástlanul kirabolták/kihasználták a fejletlenebb országokat?
Tudom, demagóg a kérdés kicsit, nincs benne túl sok tény, iszonyat hosszú lett volna forrásokkal feltenni a kérdést, elnézést kérek az egyszerűségért. Neked mi erről a véleményed?
válasza:
válasza: válasza:"Ausztria és Magyarország 1955-ig kb ugyan azon a szinten volt."
Ezt nem tudom, hogy honnan szedted.
Én csak 1950-es adatot találtam, de ott Ausztriának az egy főre jutó GDP-je másfélszer akkora, mint Magyarországé.
Maximum az össz-GDP lehetett ugyanannyi 1955-ben, de Ausztriában jóval kevesebben élnek.
válasza:Nem volt itt semmilyen osztrák elnyomás. Ilyen csak a kommunista történetirásban létezik.
Levéltárból veszem. Kb ugyan azon a szinten volt ezt írtam. Ha a keleti horda nem marad a nyakunkon, akkor azt még be lehetett volna hozni.
válasza:De nem volt ugyanazon a szinten. Ausztria mindig is fejlettebb volt Magyarországnál.
Az mondjuk igaz, hogy a szocialista rendszer még pluszban rátett erre egy jó lapáttal.
válasza:Anglia példáján keresztül mutatom be:
"államalapítás"
Anglia: 1066
Magyarország: 1000
"Aranybulla/Magna Charta Libertatum"
Anglia: 1215
Magyarország: 1222
"1848-as tövények/ Bill of Rigts)
Anglia: 1689
Magyarország: 1848
Amint látszik a jogbeli lemaradásunk (ami tükrözi a gazdasági és társadalmi fejlettséget) sokkal régebbről ered mint a szocializmus.
válasza: válasza:Friss színes a sztárolt nyugat-európai politikusokról:
A nemzeti szuverenitást hírből sem ismerő Junckert - lenéző attitűdje miatt - több brit politikus is hevesen bírált. A konzervatívak egyik EP-képviselője, Daniel Hannan például arra utalt, Juncker képtelen felfogni, hogy pontosan az ilyen megnyilvánulások miatt döntöttek úgy a britek, hogy faképnél hagyják a gőgös brüsszelieket. Kifejtette:
pontosan az ilyen történések miatt tartottuk meg a kilépésről szóló referendumot."
Emellett a szintén konzervatív politikus, Nigel Evans az eset kapcsán ironikusan azt mondta, Junckerre még néhány palack bort sem mernék rábízni, nemhogy egy felelős pozíciót.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!