Mi a véleményetek az új lengyelországi, holokausztot érintő törvényről?
kérdező # 34 tegnap 22:53
"egy nép felsőbbrendűnek képzeli magát"
Mos mi bajod a németekkel éás miért csak "egy nép" -ként mered őket emlegetni?
Elmaradtál 70-80 évvel, ezek a németek rég nem "azok" a németek, már rég mergszabadultak az "Übermenschen", "Herrenmenschen" téveszmétől, amiről asnnak idején hitler rikácsolt. Ja, és ŐK szembenéztek a történelmükkel.
"kommunizmust, mely meggyilkolt több mint százmillió embert."
Azé mao 65 és a szu 20 milláját, É-Korea és Pol Pot 2-2 milláját ne akard má a kommunizmusra kenni. Kínában maoizmus, szu-ban sztálinizmus, pol pot, É Korea ezek keveeréke.
Ha bármelyiket kommunizmusnak nevezed, az annyi, mintha azt mondnád, hogy Friedrich Nietzsche találta ki a nácizmust, vagy, hogy Mózes rendelte el az inkvizíciót.
kérdező # 41,
Látom, elég gyorsan sikerült kibetűzni, csakhát ... ELOLVASNI kellett volona ... :)
Teljes baromság hogy jól megbüntetik azt aki más véleményen van, hiszen vékonyka a határvonal ami elválasztja a tárgyilagos történelmi vitát a "bűnös" gondolatoktól. Ráadásul ez most tök fordítva sült el a lengyel kormány számára hiszen világszintű sajtófigyelmet kapott maga a tény hogy lengyelek is követtek el kisebb zsidóellenes pogromokat még a háború után (!) is.
Ez a lengyel jogszabály ugyanolyan baromság mint a holokauszttagadás súlyos büntetése Németországban, ott is az a baj hogy akadályozzák a történelmi tényfeltárást.
"Mivel is kezdődött a 2. világháború? Lengyelország német megszállásával. Innentől kezdve ..."
hmm ... Magyarországot is mexállták '44 márc. 19-én, de a vagonokba MAGYAR csendőrök pakolták akiket pakoltak.
Ettől függetlenül a lengyelországi ( és NEM LENGYEL ) lágrerekhez a lengyeleknek - amennyire tudom - csakugyan nsemmi közük nem volt.
De, mert minden éremnek ( legalább :) ) két oldala van, azért nem illő megfeledkezni a lengyelországi
"sajátjogú", sok más országot felülmúló antiszemiti9zmu8sról, ami azóta is virul és aminek eredményeképp ma már Lngyelországban szinte egyáltlán nincs zsidó. Akik a vh után megmaradtak, vagy ők, vagy leszármazottaik, ha előbb nem, a '90-es években vagy Izraelbe, vagy máshova elmentek.
"hmm ... Magyarországot is mexállták '44 márc. 19-én, de a vagonokba MAGYAR csendőrök pakolták akiket pakoltak."
Egyrészt ha ellenszegültek volna a parancsnak, mehettek volna ők is a vagonba. Másrészt valószínűleg fogalmuk sem volt, mi vár a zsidókra a táborokban.
"valószínűleg fogalmuk sem volt, mi vár a zsidókra"
A csendőröknek lehet, hogy nem, de a főnökeik dokumentálhatóan mindent tudtak már azu első vonatok indulásakor.
"ha ellenszegültek volna a parancsnak, mehettek volna ők is a vagonba."
hmm ...
1. "inkább egyenek meg a férgek, mint, hogy a férget megegyem" - igaz, aki ezt írta, bizonyos értelemben zsidó volt, de nem hiszem, hogy ezesetben számítana, mert nagyon sokan = zsidók és nem zsidók ) a 20.sz első fele magyar irodalma legjelentősebb alakjának tartják - nem véletlenül. Még akkori kormánykörök is jelentős összeggel járultak műtétje költségéhez.
2. Nem volt ennyire sötét a helyzet: amikor a főméltóságú lovastengerész végül - Roosevelt fenyegető távirata miatt - leéálította, nem történt semmi. Eichmann hazautazott és annyi volt.
Nehogy valaki azzal jőjjön, hogy az már a D-day után, mert
a) Sztálingrád után, mindenki de a szakértők már Moszkva után ( 1941 ) tudták, hogy a nácik vesztenek, csak idő kérdése.
b) Már februártól, de legkésőbb március elejétől mindenki tudta, hogy küszöbön a partraszállás, tehát a pont a történet végén.
c) ennek ellenére augusztusban újrakezdték a kiszállításokat.
Összefoglalva: a magyar hatóságok benne voltak a disznóságban ezerrel.
Ami magát a kérdést illeti: a lengyelek között is voltak bőven kollaboránsok.
Mindamellett perszte a lengyelországi kz-k nem "lengyel lágerek" voltak, hanem német, pontosabban náci lágerek, hivatalodsan ss lágerek. Azokban lengyelek csak mint rabok fordultak elö, sajnos több millióan.
Ha valaki nagy nyilvánosság előtt, kivált hivatalos minöségben használja a "lengyel lágerek" kifejezést, annak büntetését jogosnak tartom. A trehányság, hogy lusta végigmondani, hogy "lengyelországi", csak szűkkörű magánbeszélgetésben engedhető meg, amikor mindenki tudja, hogy az összes ott levő is tudja.
Megjegyzem, ugyanez nem mondható Magyarországról, mert a magyarországi lágerekben ( Bor, stb ) magyar tisztek és magyar keretlegények szolgáltak németek általában nem is voltak, legfeljebb parancsot vittek.
2. Nem volt ennyire sötét a helyzet: amikor a főméltóságú lovastengerész végül - Roosevelt fenyegető távirata miatt - leéálította, nem történt semmi. Eichmann hazautazott és annyi volt.
Kire értetted a megbéllyegző főméltóságú lovastengerész-jelzőt? Horthy-t mered gyalázni? Sokat tett a Zsidókért de nem kellett volna.......
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!