Hogy a retekbe nyert Trump amerikában?
"negatív reklám is reklám"
Emberek többségét a legkevésbé se érdekli a politika. Képzelheted, hogy mennyien olvassák egyáltalán a pártok politikai programját.
Ez ma már csak a népszerűségről szól, így olyanra szavaznak, akit valamennyire "ismernek", vagyis inkább neve a köztudatban forog. Amúgy még csak nem is az első, aki nulla szakmaisággal nyert (és most nem hazánkra gondolok).
Olyanokkal kampányolt, ami az embereknek -amint a mellékelt ábra mutatja- bejött:
-Illegális bevándorlás megszüntetése
-Külföldön működő amerikai vállalatok hazahozatala (-> munkahelyteremtés)
-ISIS-t földbe gyömöszölni, utána pedig megszüntetni az értelmetlen háborúzásokat
1) Az elcseszett választási rendszerük miatt. Nem a szavazatok többségét kell megnyerni, hanem államokat.
2) A felgyorsult egyenlőtlen fejlődés miatt.
A közép-nyugati államokban a kisvárosi, lecsúszó munkás rétegek választották meg. Ohio, Pennsylvania, Iowa, Michigan. Pl. Michigant 2008-ban Obama 16,5%-kal nyerte meg (57,4 vs 40,9), most pedig Clinton elvesztette.
Fehér, felsőfokú végzettséggel nem rendelkező, idősebb szavazók, akik nem illenek bele a XXI. századba. Őket tette tönkre az, hogy Kínába költözött egy rakat gyár pl. És ők azok, akik a modern kor társadalompolitikáját (melegházasság, ilyenek) kifejezetten undorítónak és ellenszenvesnek tartják.
Az a demokraták baja, hogy a nagy fejlődés a XXI. században pár népes városba koncentrálódik a partokon. California, NY, stb. És közben elveszítik a középső államokat. 2000 óta 5 választásból 4-szer kapott a Dem jelölt több szavazatot, és 5 választásból 3-at vesztettek el. Hatalmas szavazó "feleslegeket" halmoznak fel főleg Kaliforniában, de közben a hagyományos "munkás" államokat elveszítik. Rozsdaövezetek, kisvárosok, ahol a lakosság fele egy gyárban dolgozott, de a gyár elköltözött Kínába. Hillary könyvében (What Happened) nagyon jól le van írva. Pl. kitér arra, hogy a szakszervezetek leépülése hogyan omlasztotta össze a Demokraták gépezetét ezekben az államokban. Stb. Sok rétege van a dolognak. De a lényeg, hogy 1) államokat kell megnyerni, és 2) a Demokraták globalizáció párti politikája egyenlőtlen fejlődést okoz, ami kevés államba koncentrálja a nyereség nagy részét. És 3) a globalizáció gyümölcseit nem élvező szavazók a szélsőségekhez és a Demokraták egészen nevetséges szintű utálatához fordultak.
A 7-es válaszolónak van fogalma az amcsi politikáról, a többit el se olvasd, fingjuk nincs miről írnak, csak olvastak valami "megmondomafrankót" blogot, és azt hiszik az az igazság. leírnám én is, hogy alapvetően az elektori rendszer miatt, hiszen Clinton 66 millió szavazatot kapott Trump 63 millió szavazattal meg elnök lett, de ez van, Clinton rossz kampányt csinált.
Obama ennyi szavazóval fölényesen lett megválasztva elnöknek, Hillary meg ugyanennyi szavazóval vesztett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!