Szerintetek inkább veszélyekkel vagy inkább lehetőségekkel jár a "földönkívüli diplomácia"?
Figyelt kérdés
Helyes, hogy ezt magánintézmények végzik, demokratikusan felhatalmazott nemzetközi szervezet (ENSZ), vagy egy az emberiséget képviselni jogosult világkormányzat helyett?
2017. nov. 21. 14:13
11/17 anonim 
válasza:
válasza:Esetleg az ENSZ lehetne ilyen, de nem a jelenlegi formájában, állapotában.
12/17 anonim 
válasza:
válasza:Az a baj, hogy nálunk földlakóknál úgy alakultak a dolgok, hogy az emberiséget a legalja példányok képviselik. A vezetőink, politikusaink mind válogatott férgek, valahogy a hatalomvágyók sosem azok az emberek akikre büszkék lehetnénk, akiket büszkeséggel küldhetnénk, hogy képviseljék az emberi fajt.
13/17 anonim válasza:
válasza:"Ha azt nèzzük, hogy hamarosan el kell hagynunk a bolygót az állapota miatt akkor világos, hogy lehetősèg."
Na és hova hagyod el a bolygót, te okos? :D
14/17 anonim válasza:
Egyedül sehova te másik okos. Viszont ha sok okos teszi össze amilye van akkor már a lehetősègek is sokasodnak. :D
15/17 anonim válasza:
válasza:#14: Na de, ahhoz előbb kellene találni, egy emberi életre alkalmas bolygót.
16/17 anonim válasza:
válasza:És hát, mindenekelőtt az kellene, hogy az esetleges "érkezők" jóindulatúak legyenek...
17/17 anonim válasza:
De az az okozat az okot elötted írtam le
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!