Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi a véleményed arról, hogy...

Mi a véleményed arról, hogy Soros egy nyílt, igazságos társadalmat népszerűsít miközben saját alapítványaiba menti a magánvagyonát csak hogy ne kelljen az amerikai kormánynak/polgároknak adó formájában adni a pénzéből?

Figyelt kérdés

2017. okt. 22. 22:53
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
31%

1) A nyílt társadalom annyit jelent, hogy bárki elérhesse amiért dolgozik, ne legyen visszatartó erő a bőrszín, nem, vallás, stb. Nem sok köze van az adókhoz.

2) Egy alapítványnak egy csomó kritériumnak meg kell felelnie, és az alapítványi pénzek felhasználását ellenőrzik. Ez nem úgy működik, hogy aki nem akar adót fizetni, az átnevezi a vállalkozását alapítványnak, oszt cső. Sorosra sokkal több terhet róna az alapítványon keresztül használni a vagyonát, mint amennyit nyerne vele. Főleg tekintve hogy 87 éves és milliárdos.

3) Az amerikai kormány a magyar kormánnyal meg úgy az összes többi kormánnyal együtt elmehet a... Az adóztatás rablás. Akinek sikerül kibújnia alóla, csak gratulálni tudok.

2017. okt. 22. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
Szerintem ez természetes. Sok ember gondolja úgy, hogy ő maga jobban tudja kezelni a pénzét, mintha azt az államnak adná, így próbálják csökkenteni a befizetett adót. Ha az USA-ban van ez a lehetőség, legálisan kerülheti el az adózást, akkor ezért nem igazán támadható.
2017. okt. 22. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

1) "bárki elérhesse amiért dolgozik" csak ha nekem nincs a saját nevemen alapítványom akkor nem tudok adót optimizálni. Tehát csak az anyagi javak különböztessenek meg a törvények előtt, mert az igazságos :D


2) "A hedge fund menedzserek közül sokan viszik haza most úgy a vagyonukat, hogy ne kelljen a magas adókat megfizetniük (vagyis igyekeznek adót optimalizálni), ennek egyik eszköze a jótékonysági alaptíványokba történő pénzpumpálás. A Forbes amerikai gazdaglistáján huszadik helyen álló Soros György az elmúlt évek során 18 milliárd dollárt helyezett át az Open Soceity Fonduation-be, írta meg tegnap a Wall Street Journal alapítványi forrásokra hivatkozva. Az elsődleges cél valószínűleg nem csupán az alapítványok feltőkésítése volt, erre utal, hogy Soros létrehozott egy befektetési bizottságot is az alapítványban, és azt ő maga vezeti majd."


3) írod ezt úgy, hogy se utak, se kórházak, se tömegközlekedés, se kanalizálás, holnap estig lehetne sorolni a vívmányokat amik lehetővé teszik a modern, kényelmes életet nem lenne ha nem adóznánk.


#2 Az természetes, hogy megkeresed a kiskapukat ha csak a pénz érdekel de az már kevésbé az, hogy nagy emberbarátnak állítod be magad de közben meg mindent megteszel, hogy a demokratikusan megválasztott kormány által rád kivetett adókat kijátszd, mert ennek végső soron az USA állampolgárai a vesztesei. Utána meg adja a tanácsokat, hogy mégis hogyan kéne az EU-nak nagyobb felelősséget vállalnia a szegényekért, háború sújtotta területeken élőkért. (nem a törvény betűjét hanem a szellemiségét játsszák ki ami bár legális de nem etikus)

2017. okt. 22. 23:33
 4/12 anonim ***** válasza:
60%
Kedves kérdezö! Nagyon éles a szemed meg az eszed. Észreveszed, hogy Soros hogyan adja a MAGÁNvagyonát ide-oda, csak adoba nem. Remélem ez az éleslátásod akkor sem hagy el amikor a magyar vállalkozások adják a TAO forintokat stadionokra, sportkluboknak, stb (ado helyett!!!). Már csak azért is mert ez a MI börünkre megy!!!! Remélem nagyon elitéled ezt a gyakorlatot SOKKAL inkább mint amit Soros tesz!
2017. okt. 22. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
77%

#1 " Az adóztatás rablás. Akinek sikerül kibújnia alóla, csak gratulálni tudok."


Nem igazán... Az adóztatás másik neve a köztehetviselés, és nem rossz dolog.


Ami rossz, hogy rosszul osztják el... Azok kapnak belőle a legtöbbet, akik nem is adóznak...

Ők kapják a nagy megrendeléseket, akik Luxemburgban vannak bejelnetve, hogy röhelyes adókat fizessenek, meg hasonlók.


Végülis azért magasak az adók, hogy a háttérhatalom leszívhassa a dolgozók-vállalkozók pénzét.


Nézz körül: a "fejlett" országok mind nyakig el vannak adósodva.

És az adósság fizetése az adókból megy.

És kiknek vannak eladósodva?

Nemzetközi bankoknak, akinek ilyen Soros-félék a fullajtárjai, akik megrendelésre manipulálják a tőzsdét, hogy a a kamtok mindig a "megfelelő" azaz az elérhető maximumon legyenek.

2017. okt. 23. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
0%
Köszönjük az újabb habókos konteókat, csatoló. Egyszer az életedben írnál már le valamit, ami egyezik is a valósággal...
2017. okt. 23. 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
0%

Leegyszerűsítve a dolgot, Sorosnak sokkal többe kerül fenntartani, és működtetni az alapítványait, mintha csak simán befizetné a jövedelmei után az adót, ezért az adóelkerülés feltételezése elég furcsán hangzik ebben a formában. :-)

Viszont, ha egy általad létrehozott, általad meghatározott célú alapítványba rakod a pénzedet, akkor az ott hasznosul, és úgy hasznosul, ahogy te szeretnéd. Az állam felé történő befizetéssel ellentétben így nem kerül ki a hatásköröd és ellenőrzésed alól a pénzed. Soros György igazából ezért tartja fenn az alapítványait, hogy okosan diszponálhasson azok felett az összegek felett is, ami egyébként államkasszába került volna.

Innentől lehet vitatni, vagy egyetérteni az alapítványok célját, hiszen van ki hasznosnak látja, és van aki nem, de alapvetően az miatt nem lehet senkit elítélni, hogy alapítványokon keresztül arra adja a jövedelmének és adójának egy részét, amivel saját meglátása szerint leginkább egyet tud érteni.

2017. okt. 23. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
100%

#6 "Köszönjük az újabb habókos konteókat, csatoló."


Pontosan mivel nem értesz egyet?


Hogy Luxemburg adóparadicsom ? [link]


Vagy hogy a kormányok az adókból fizetik az adósságot?

2017. okt. 23. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
41%

Nem érdemes egy olyan esettel ennyit foglalkozni, ami az USA-ban és másutt a világon (nálunk is!) ezrével fordul elő. Közönséges adócsalásnak hívják. Soha épeszű ember nem állította, hogy Soros nem csal.


Viszont egy tucatjelenséget az ország elleni elsőrendű minősített támadásnak beállítani, ami még nem fordult elő a történelem során, az óriási eufemizmus. De ez a kisebb baj. A kitalálója azért tette, mert úgy találta, van annyira ostoba ez a társadalom, hogy benyalja. És íme, igaza van. Az is erről beszél, aki szívből utálja, vagy csak egyszerűen gazembernek tartja a kampány kiötlőjét és finanszírozóját. Tehát a cél elérve. A csúfos kudarc akkor következne be, ha a döntő többség le se köpné a kampányt.

2017. okt. 23. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
100%

#9 "Viszont egy tucatjelenséget az ország elleni elsőrendű minősített támadásnak beállítani..."


Soros nem tucat...

Senki más nem szórakozik nemzeti valuták bedöntögetésével.

Legalábbis nem ilyen szinten.

Senki más nem tart fenn egyetemet és sokmilliárd dolláros alapítványokat, hogy politikai-filozófiai elképzeléseit kierőszakolja.


Soros sok országra veszélyes, és sok helyen persona non grata...


Persze értem én hogy sokan abban reménykednek, hogy majd Soros segít megdönteni a kormányt, és most ezerrel pedáloznak abban reménykedve, hogy majd a kormányváltás után a nagy filantróp hálás lesz...


De hát a nagy filantróp is látja, hogy az itteni reménykedők még egy tüntetést se képesek összehozni ha esik az eső...

2017. okt. 24. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!