Szerintetek milyen megoldása lehet az arab -izraeli konfliktusnak?

"Semmivel nem vagy tobb. Akarki aki egyetert barmikyen szinten a civil eleteket kionto terrorizmussal az terrorista."

Akkor te konkrétan egyterroista vagy mert véded Izraelt. CSak 2014-ben 1500 palesztin civilt öltek meg az izraeliek amiből 500 gyerek volt. Ez már egyenesen népirtás. A palesztinoknak nincs hadserege és nem támogatja őket az USA mit Izraelt. Nincs más fegyverük hogy megvédjék magukat. Rá vannak kényszerülve. A gettóba zárt zsidók is fegyvert fogtak a nácik ellen. Őket is terroristának tekinted? Vagy az 56-os magyar forradalom résztvevői is terroristák szerinted?

Ahogy korábban mondtam, a zsidóknak semmi köze ahhoz a földhöz úgy 2000 éve. Senkit nem érdekel hogy akkor volt ott egy zsidó állam. Még a 20. század elején is alig élt ott zsidó. Utána kezdtek beszivárogni. Arról nem is beszélve hogy a mai zsidók jelentős részének semmi köze az ott élt zsidókhoz. Főleg a kelet-európaiak kazárok leszármazottai.

Az meg egyenes vicc kategória hogy ara hivatkozol, szegény térség lenne ha az arabok visszakapnák. Először is azóta van ott háború, mióta a zsidók elkezdtek betelepülni, szóval Izrael okozza a környező országok szegénységét. Te mit szólnál ha a gazdag szomszédod kirugdosna a házadból, mondván te csóró vagy ő meg majd felépít oda egy villát. Ha meg ellenellsz, terroristának nyilvánít és legyilkol a családoddal együtt. Na ezt csinálja Izrael. Ez a beteges cionista felfogás nagyban hasonlít a náci nézetekhez.

"Senkit nem érdekel hogy akkor volt ott egy zsidó állam. "

Tevedsz. A zsidokat erdekli. Es ugy tunik helyre is tudtak allitani.

Es a tobbszaz millio arab sem kepes ezt megakadalyozni.

"Tevedsz. A zsidokat erdekli. Es ugy tunik helyre is tudtak allitani. "

Csak azért mert az USA végig támogatta Izraelt, de ez nem lesz mindig így. Izrael egy szinten van a náci Németországgal vagy a dél-afrikai apartheid állammal. Az ilyen elnyomó gyilkos rendszerek bukásra vannak ítélve. Ahogy a nácik és a rasszisták is megkapták ami jár, Izrael is megkapja majd.

Hat... az USA sosem fogja a kozeljeletet elengedni, velathato idon belul nem. Ennek Izrael kulcsfontossagu pontja.

Hamasznak francokat nincs fegyvere.

Ne beszelj ameddig nem beszeltel izraeli arabbal akinek az altalanos iskolaban nem nyomjak a palesztin/arab propagandat.

Hogy mi a propaganda? Ja.. az arab allamok pont a mediaszabadsagrol hiresek mi? Elmondom hogy az arab allamok es az egesz nemzet a szabadsag ellenteterol es a vallasos bigottsagrol hiresek.

1500... tovabbra is. sokan mondjak, de 2014-ben haboru volt. Az akkor mrghalt 1400 ember az a haborus aldozatok legalja. Ha az aldozatok azt mutatnak hogy az izraeli hadsereg tenyleg beletarol a palesztinokba, akkor ennek a tobbszorose szuletik.

Nem tudsz semmit. Teljesen felesleges a temahoz szolnod csak hirekbol apellalsz valamire. Innentol felesleges

Jelenleg nem látszik ilyen reális megoldás olyan távol áll egymástól a zsidó és az arab kormányok álláspontja.

Szerintem a palesztin arab menekülteknek le kellene mondani a visszatérés jogáról. Izraelnek le kellene mondani a '67-es háborúban meghódított területek túlnyomó részéről, ki kellene vonulnia, mint ahogy tette a Gáza-övezetben. Mivel arab fennhatóság alatt a zsidó telepesek nem lennének biztonságban, így Izraelnek szembe kellene nézni azzal, hogy több százezer zsidót kellene áttelepíteni Izraelbe a megszállás alatt lévő területekről, beleértve Kelet-Jeruzsálem környékének nagy részét is. Két- vagy háromállamos megoldásra lenne szükség. Palesztina állam elvileg létrejöhetne Ciszjordániából és Gázából. Gyakorlati szempontból talán életképesebb lenne, ha Gáza különválna hivatalosan is, a területet pedig békefenntartók is ellenőriznék. Ciszjordánia pedig Jordániával alkotna egy konföderációt. A palesztin menekülteknek inkább Ciszjordániába kellene települni és ezt Izraelnek, a környező arab országoknak anyagilag is kellene támogatni. A többi palesztinnak, akik menekülttáborokban élnek még mindig, meg kellene adni a befogadó ország állampolgárságát és segíteni az integrációjukat.

Utolso valaszolo: respect.

Teljesen hibatlan, nagyjabol minden gondolataval egyet ertek.

Vegre egy ember aki feladta az Izrael legitimitasarol szolo kerdesek megvalaszolasat es megoldasom tori a fejet. Ha minden europainak ennyi esze lenne, akkor mar nem lenne ott problema.

Nyilvan ez szep igy leirva, annyit hozzateszek hogy belathato idon belul ennek a megvalositasara nincs lehetoseg, tobbfeneracionyi folyamatos munkara, osszehangolt(!) munkara es zsido arab kooperaciora lenne szukseg.

Az arabok jelenleg egymassal is nehezen dolgoznak egyutt. Nemhogy a zsidokkal.

Hogy a palesztin vezetoseg pedig nennyire akar ketallamos megoldast, azt pedig soha senki mas nem fogja tudni csak a vezetoseg. Ugye itt van egy bibi.

Ezzel azért vitáznék, kérdező, mert bár Izrael még mindig vallásosabb, mint a Nyugat-európai országok, alapvetően egy szekuláris ország.

Azért ragaszkodnak ahhoz a területhez, mert már újra az az otthonuk (óvatos megfogalmazást használtam, hogy ebből ne legyen még egy legitimitási kérdés), és mert alapvetően szükséges volt már egy zsidó ország. És itt a zsidó szó nem egyenlő a muszlimmal (zsidó ország, muszlim ország, nem... itt inkább úgy kell érteni, mintha ez párosítás lenne: zsidó ország, arab ország, szóval itt népcsoportot jelöltem meg a zsidó szóval, nem vallást).

Ma van az Újév, felvettem egy kipát, kényelmetlenül érzi benne magát az ember. izraelben azért lenne csodálatos sétálni egyet, mert nem érezném magam kényelmetlenül kipában. Szóval, erről van szó.

Az arabok pedig szimplán úgy érzik, hogy európaiakat telepítettek be a földjükre.

Nyilván Jeruzsálem körül van egyfajta vallási konfliktus, de Jeruzsálem másodlagos, a hab a tortán. Mindkét fél akarja a vallás miatt, de akik a konfliktust okozzák, azoknak az otthonáról van szó, és az egzisztenciájáról.