A BBC miért nem közvetítette a manchesteri terrortámadás emlékkoncertjét? A liberális nyugat elfogult a migránsokkal?
A brit közszolgálati adó nem adta a manchesteri terrortámadás utáni első emlékkoncertet, helyette egy komolyzenei fesztiválról sugároztak.
A májusi, 22 halálos áldozattal járó terrortámadás óta először nyitott ki a Manchester Arena, ahol egy adománykoncertet rendeztek meg. A We Are Manchester nevű előadást azzal a céllal tartották, hogy a befolyt bevételből támogassák a túlélők gyógyulását. Bár a szervezők egy nagyszabású show-t szerveztek, neves fellépőkkel, a brit közszolgálati adó, a BBC úgy döntött, hogy nem sugározza a koncertet.miért?
Gyakran esik bírálat alá, ami egyben egy konteo a nyugati liberális világ felé, hogy részrehajló a migránsok felé. Valamilyen bizarr ok miatt be akarják európába erőszakolni a muszlimokat és amikor kiderül, hogy nem is alaptalan ez az elképzelés csodálkozok. miért?
A BBC liberális irányultságú média.
Mit vársz tőle?
Örülj,hogy egyáltalán bármit közvetít a migránsokról, ami nem pozitív.
És igen, elfogultak.
"A liberális nyugat elfogult a migránsokkal?"
Viccelsz? Szerintük a rendőrség a hibás a történésekért, mert nem szűrte ki időben a sok becsületes és szeretetteljes migráns közül azt a pár elmeháborodottat, akik ezt véghezvitték. Igen, ennyire elvakultak, nem látják, hogy ez a saját tevékenységük következménye. Nincs itt semmi látnivaló!
"A We Are Manchester nevű előadást azzal a céllal tartották, hogy a befolyt bevételből támogassák a túlélők gyógyulását. Bár a szervezők egy nagyszabású show-t szerveztek, neves fellépőkkel, a brit közszolgálati adó, a BBC úgy döntött, hogy nem sugározza a koncertet.miért? "
Mert ha egy az egész világon szabadon nézhető közszolgálati adó sugározza a koncertet akkor ki a tököm menne ki és fizetne érte? :D
A kérdésben benne a válasz. Szerinted, ha itthon akármire szerveznének egy fizetős jótékonysági koncertet a Puskásba és élőben adná a TV2 akkor telt ház lenne? :D
Mert pl. közvetítte?
Már ennyire nem megy az álhírek gyártása? Eddig legalább kitaláltok valami nehezebben ellenőrizhetőt. Most már egyszerűen elég letagadni...
Az már érdekesebb, hogy amikor majdnem minden európai rádió közvetítette, akkor a nagy fehér, nemzeti, keresztény, konzervatív Magyarországon miért nem tette meg ezt egyik se.
"Az már érdekesebb, hogy amikor majdnem minden európai rádió közvetítette, akkor a nagy fehér, nemzeti, keresztény, konzervatív Magyarországon miért nem tette meg ezt egyik se."
Mert talán a jelzők közül egyik sem illik az országra?
Az tényleg ne zavarjon kérdező, hogy közvetítte a koncertet a BBC.
Az meg igenis a hatóságok hibája az utóbbi idők merényletei. Sokszor leírtam már, de az európai titkosszolgálatokat már nagyon rég felül kellett volna vizsgálni, hogy miket csinálnak munkaidőben. Sorozatban derül ki az összes merénylőről, hogy megfigyelték már egy ideje. Angoloknál maradva Dzsihad John anno 24 órás megfigyelés alatt szökött ki Angliából az Iszlám Államhoz (ő volt az aki kivégezte a két Japánt is).
Még azt se lehet mondani, hogy nincs segítségük, mert az Anonymus folyamatosan küldi az adatokat, hogy kiket találtak, akik elég aktívan részt vettek az ISIS különböző fórumain a Dark Weben, a twittereit kezelte, megosztotta, stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!