Az amerikai kilépés a párizsi klímaegyezményből milyen hatással lesz az éghajlatra?

Sok szakértő azt mondja, az USA CO2 kibocsájtása az egyezmény nélkül is el fogja érni a vállalandó értéket.

Trump hivatalosan azért lépett ki, mert a szénbányászat felfuttatását ígértet a bányászoknak, és ezzel bevállalta a CO2 növekedést. A szakértők azt mondják, a szén felett eljárt az idő,mert rogyásig van palagáz.Ha tetszik ha nem, a felhasználók fokozatosan átpártolnak a kényelmes környezetkímélőbb gázra. A dolog másik oldala viszont már nem kapott akkora nyilvánosságot. A klímaegyezmény egy komplex, az élet majd minden aspektusára kiható rendszer, ami minden aláíró ország állampolgárainak plusz anyagi terhet jelent. Például itthon is érezni, hogy nagyon megszigorították, mindenféle vizsgához-engedélyhez kötik az üvegház-hatású gázos készülékek forgalmazását, telepítését. Ez egy klíma telepítésénél minimum 30-50% árnövekedést jelentett az elmúlt 2 évben. Nem beszélve arról, hogy a készülékek is drágultak az egyre szigorúbb előírások miatt. Rövidesen már csak az R32 felel meg a kvóták miatt, ami plusz 30% felár készülékenként. Egy ismerősöm azt mondta, hogy az USA-ban még vígan tolják a nálunk ezer éve betiltott freont, szarnak ők a klímára, csak olcsó legyen.Ez csak egy példa, de biztos van ezer.

Szerintem bárhogy bagatellizálják, rossz hatással lesz a kilépésük a környezetre, és még rossz példával is szolgál egy csomó környezetszennyező nemzetnek.

Az amerikai parlamenti képviselő, bemutatott egy jégdarabot, és ezzel demonstrálta, hogy nincs felmelegedés. A másik azért tiltakozott a szélerőművek ellen, mert azok lelassítják a hűsítő fuvallatokat ezzel hozzájárulnak a felmelegedéshez. Szóval lehetne sorolni a marha képzett amerikai honatyák felkészültségét.

Trump kijelentette, hogy szerinte az egész globális felmelegedés hazugság, nem hisz benne. A twitteres beszólásival, meg a váratlan megnyivánulásaival ki is akasztja a szakértőit.

A klímaegyezményről viszont annyit, hogy az amerika nagyvállalatok többsége továbbra is tartja magát ahhoz, hogy minél zöldebb technológiát hozzon létre. Trump hülyesége ellnére is a környezetkímélőbb megoldások felé fordulnak. Teszik ezt mindazért, mert gondolkodnak, nem csak amerikai, hanem globális léptékben. Tisztában vannak azzal, hogy nemzetközi porondon labdába sem rúgnak, ha nem tartják magukat a nemzetközi rtendekhez.

Trump bármennyire is idiótának tűnik, nagyon ravasz, és a döntései mögött mindig ott áll a szakértői csoport. Amikor megválasztották, azt ígérte, mindent megtesz hogy USA továbbra is az első hatalom legyen miden téren, és különösen segíteni fogja a vállalkozásokat. Abból kell kiindulni, hogy amerika egy üzleti vállalkozás, amit pár tucat nagyvállalat irányít, és minden a pénz körül forog. A klímaegyezmény, hiába is kommunikálják az USA-ból, csak nemzeti szinten tud működni, vállalati szinten nem..

Adott volt a szitu Trumpnak, ha ratifikálja a szerződést, akkor ki kell építeni a gazdaságot teljesen átfogó ellenörzö-betartató rendszert a megfelelő bürokráciával, hatáskörrel. Ennek léte még nem garantálja hogy egy vállalat nem alkalmaz tiltott technológiát, anyagokat, de mindenképp ott lenne a lehetőség, ha megbukna szankciókkal, büntetéssel kellene számolni, és az imagének sem tenne jót egy ilyen fiaskó Ez azért 90% visszatartó erő szokott lenni. Az EU vállalatok már évek óta profitjuk jelentős részét a környezettudatosságra fordítják, mert ez itt Európában jól eladható. Milliárdokat költöttek technológiákra, fejlesztésekre, és az EU polgár hajlandó is többet fizetni egy termékért ha energiatakarékos, környezetbarát. Az USA vállalatok ebben a szegmensben óriási lemaradásban vannak, csilliárdokat kéne költeniük hogy felvegyék a versenyt az EU-s cégekkel.

Trump azt csinálta ami logikus. Felmondta a szerződést, így nem lehet egyetlen USA céget sem ellenőrizni, ugyan akkor minden cég azt kommunikálja, hogy ők betartják az egyezményt, ezért a mi termékeink is ugyan olyan jók mint az EU-s termékek. Kb az a szitu, mintha téged a rendőr letrapifaxozhat, és kapod a csekket, a szomszédodat meg még meg sem állíthatnák, csak egy SMS-ben kéne nyilatkoznia hogy nem ment gyorsan.

Ha az EU nem lenne gyarmat megtehetné, hogy minden olyan ország termékét bojkottálná, amelyik nem ratifikálja, és tartja be a klímaegyezményt. Tehetné ezt olyan alapon, hogy az EU polgárai nem akarnak vásárlásaikkal, fogyasztásukkal olyan cégeket, technológiákat támogatni, amelyek hozzájárulnak globális környezetünk pusztításához.

Az EU-nak van akkora belső piaca, termelő kapacitása, a muszkákon keresztül nyersanyag ellátottsága, hogy ha akarná nem szorulna rá senkire sem. Nem nekünk kellenek ők, hanem nekik mi. A TTIP es erről szól semmi másról.

Ha az EU-t egyszer tényleg olyanok vezetnék akik a polgáraik érdekeit képviselnék, már nem itt tartana a világ.

Nnna az egyezmény kb haszontalan volt.

Eleve nem helyezett kilátásba szankciókat, ha az aláíró ország nem tartja be a megállapodásba foglaltakat- innentől kezdve az egész haszontalan, kb. szimbolikus.

Aztán ott van az, hogy ha minden aláíró 100%-ig betartja az egyezményt, akkor a föld felmelegedése a század végére 0,2 fokkal lenne kevesebb, mint amúgy lenne- ez semmi, az évszázad végéről beszélünk.

És akkor ott vagyunk, hogy van egy szerződés amit nem kell betartani, és ha betartod akkor se ér kb semmit- viszont megnyomorítja a gazdaságodat. Te nem léptél volna ki?