Banglades és India miért ilyen primitív országok?

A nagy népsűrűség, túlnépesedés nem jelenti, hogy egy ország primitív, elmaradott, sőt. Japán, Dél-Korea, Tajvan, Hongkong, Málta, Anglia, Hollandia is hasonló helyzetben van.

Hogy miért olyan szegény, elmaradott országok? Történelmi örökség, kultúra, intelligencia. Európai rokonaik, a romák is lemaradtak az itteni jobb lehetőségek ellenére.

De azért azt is vedd figyelembe, hogy India gyorsan fejlődik és néhány területen már világszínvonalt is képviselnek.

20:37: nem primitívek kultúrájukat tekintve? Ugye, most viccelsz?

[link]

[link]

[link]

[link]

Csak pár cikk találomra erről a pöcegödörről.

Leginkább az alacsony életszinvonal és az emberek mentalitása,intelligenciája(mondjuk pl.rossz az oktatási rendszer).

A fejlődést nézve India pár része már nagyon erősödik,Banglades meg a függetlenségük óta(1971)nem indultak el sehova :/

De nézzük a jó oldalát,a bangladesiek nagyon értenek a ruhakészitéshez :D

16:32: valóban, a hullák Gangeszbe hajigálása hatalmas tiszteletet mutat feléjük.

Ha annyira tetszik az az ország, miért nem költözöl oda?

Engem undorít az éghajlata, az eszetlen népsűrűsége (öt éven belül lehagyják Kínát), a leírhatatlan mocskossága és primitívsége. Nincs az a pénz, hogy a közelébe menjek. Már ne haragudj, de kit érdekel, hogy ezer évvel ezelőtt mit adtak a tudománynak? Hogy most milyen viszonyok vannak, az számít. És amíg Kalkutta vagy Mumbai úgy néz ki, ahogy, addig olyan róluk a véleményem, amilyen.