Hogy lehet jó néhány ázsiai országnak ekkora lakossága?

Úgy, hogy sok kicsi lakos születik.

A gyerek születés az okozat. A kiváltó ok pedig szegényeknél is működik, sőt ott jobban.

Hogy miért nő ilyen eszeveszett, borzalmas iramban a népesség? mert exponenciálisan nő, nem lineárisan.

Semmi szemelyeskedes, tenyleg nem bantani akarlak. A vicc a matektanarrol jutott eszembe rolad.

A szex jobb mint a matematika, csak nem tudom bizonyitani. Na a Te esetedben talan ugy lenne celravezeto a vicc:

A Szex jobb mint a statisztika, csak nem latom a tendenciat, hogy miert.

Vagyis a valasz: a szex es a fogamzasgatlas hianya, kombinalva a novekvo nepegessegugyi javulast.

A statisztikabol sajnos nem latszik de a szex es a penz kozott forditott aranyossag all fenn, ha gyermeknemzesrol beszelunk, hiszen az onzo ember jo abban, hogy vagyont gyujtson, vagyis az nem akar gyereket hiszen csak magara gondol.

Es forditva, ezert a egy fore juto GDP minnel alacsonyabb annal nagyobb a gyerekvallalasi kedv :) Es egy igy van jol, hiszen eleg onzo ember van mar igy is, nem kell hogy szaporodjanak is....

Ne keverjünk különböző kategóriákat!

Nem az a lényeg, mennyien vannak, hanem hogy milyen mértékben szaporodik a népesség!

Ha így vizsgáljuk, akkor kiderül, hogy Dél-Koreában, Tajvanon és Hongkongban már erősen csökken. Észak-Koreában stagnál. A többi harmadik világbéli pöcegödörben viszont még mindig gyorsan gyarapodik.

Csak itthon népszerű a szegénységre fogni azt, hogy nem szaporodunk, valójában teljesen független tényező. Ami tény az az, hogy ez a népességstagnálás a volt keleti blokkra, Oroszországra, azaz pont a környékünkre jellemző kizárólag.

USA lakossága 1920-ban 100 millió fő volt, ma már 300 millió fölött van. Kanada, Ausztrália 5 millió körül volt, ma már 35 és 25 millió főt számlálnak. Törökország lakossága akkor 15 millió volt, ma már 80 millió fölött van. Kínát, Indiát nem is említem, Afrika meg egyenesen felrobbant.

Szóval mindenhol a világon úgy baxtak az emberek, mint a nyulak, csak itt nem, nagyon kevés kivétellel. 100 éve is ugyanennyien voltunk. Ennek pedig kizárólag kulturális okai vannak.

re4 Rab nép nem szaporodik.

"szegénységtől valójában teljesen független tényező"

Nem teljesen, mert a szegényeknél többnyire működik az "ajándék" fogalma, "kapjuk", és kincsnek is tekintik a gyereket, ellentétben a vagyonosoknál, ahol gyakorta a KÉNYELEM tolakodik előre. (annak ellenére, hogy mindenki tudja (a gazdagok is)a létezés szenvedés)

Valamint az is, amit egy indiai jógaoktató - aki svájci feleségével Svájcban él - mondta előadásán, hogy 13 testvére volt és tudták, beszéltek is róla, hogy néhány nem fog felnőni, meghal gyerekként. Azt mondta hogy így felnőni egész más viszonyulást jelent a halálhoz.