Napóleon miben volt jobb mint hitler? Ugyanugy vágóhidra vitte európát

Napóleonnál erősebb volt az orosz tél (-30-40°C)

"császári hadsereg megkezdte gyötrelmes visszavonulását a kemény orosz télben. Több százezer (!) ember meghalt, eltűnt, vagy fogságba esett és csak kb. 20 000 katona tért vissza, a Grande Armée gyakorlatilag megsemmisült."

Sok-sok ember halála fűződik a nevéhez.

"hitler kezdeti katonai sikereinek mi volt akkor az oka ha nem volt tehetséges?"

Hitlernek nem voltak katonai sikerei. A tábornokainak voltak, akik mindig kidolgozták neki a haditerveket.

"hitler kezdeti katonai sikereinek mi volt akkor az oka ha nem volt tehetséges?"

Az akkori világ legmodernebb fegyvereinek hála. Míg a franciák a háború elején ( 1939-40 ) Hotchkiss H-39-et, B1-et és hasonlókat használtak, addig a németek már a háború elején panzer 3-4-eseket alkalmaztak, majd '42-ben már olyan harckocsik érkeztek mint a Panther és a Tigris. Emellé a német tábornokok katonai zsenik voltak, az akadályt maga Hitler jelentette aki halálba küldte az embereit és a harcok szempontjából kevésbé fontos pozíciókat akart megtartani csak mert "a németek nem fognak visszavonulni".

Ezzel szemben Napóleon maga volt a katonai zseni, kiváló hadvezér és maga is katonái közt volt, úgy osztotta a parancsokat.

Ezen felül Hitler etnikai ( "faji" ) alapon és nemi identitás alapján mészárolt le milliókat. Napóleon esetében csak katonák estek el, a meghódított területeken polgári törvénykönyvet vezetett be, megvetette a modern bankrendszer és a polgári jogok alapjait, ráadásul a Napóleoni háborúknak köszönhetően terjedtek el olyan eszmék mint a liberalizmus ( klasszikus liberalizmus, tehát a szabadság-egyenlőség-testvériség, mindenkinek szavazati jog, a nemesség jogainak csorbítása de legalábbis a polgárság, parasztság és munkásság jogainak bővítése ), nacionalizmus, konzervativizmus, amely később a népek tavaszához ( 1848, forradalmak egész Európában ), illetve lassú fejlődéshez vezetett.