Brazília már majdnem akkor [1822] függetlenedni tudott gyarmattartójától, mint az USA [1783]. Miért nem tudta megközelíteni fejlettségben az észak-amerikai "testvérét"?
Nem egyes válaszoló, megállapításaid nem rasszisták. Tudatlanságról árulkodnak, legalábbis a gazdaság területén.
Kérdező, ezt hosszú lenne megvilágítani, és a siker esélye nagyjából nulla. De ajánlok egy nálam szakavatottabb párost. Keresd a "Miért buknak el nemzetek" című, elég vaskos könyvet. Abból megtudod. Ha tényleg kíváncsi vagy rá.
Brazíliában iszonyatos mértékű a korrupció, ráadásul gazdaságilag az ország baromira nem egységes. Vannak fejlett(ebb) részek, melyek Európában is megállnák a helyüket, és vannak olyan részek, mintha konkrétan Afrikában járnál. A lakosság is nagyon vegyes, így tartományról tartományra a munkamorál is teljesen más. Ráadásul a drogkereskedelem és a bandaháborúk mindennaposak. Pont emiatt van az, hogy a világ 50 legveszélyesebb városából tizenvalahány Brazíliában van. Az USA-val ellentétben Brazíliában a vidék is borzasztó mértékben le van szakadva.
És hát az egészet megfejeli a latin-amerikai lesz@rom mentalitás, ami nem épp egy sikersztori.
Venezuela ugyanúgy egy szutykos lebuj, pedig több olajuk van, mint Szaúd-Arábiának és az UAE-nek együtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!