Nigerben miért növekszik a lakosság ilyen brutális mértékben?

Két dolgot kihagytatok:

1.Sok helyen nem tudják hogy lesz a gyerek.

Azt hiszik Isten ajándéka.

2.Semmi szexuális kultúra nincs náluk.

Tehát egyrészt nagyon nem kell a gyerekeket se felvilágosítani, mert mivel egy kunyhóban laknak, Apu simán megcsinálja a gyerekek előtt Anyut.

Sőt, aztán ha úgy van a nagyobbik lányra is rámegy, nagyon nem fogják érte megszólni, mert teljesen természetes.

Persze nem kell megsajnálni a feleséget se, mert Abdul ahogy kiteszi a lábát vízért, már jön is az utánpótlás.

Ha jól tudom ilyen helyeken, ha 8 gyerekből kb 4 a tiéd, akkor már egy büszke családapa vagy, akinek hűséges felesége van.

Na ez a nem mindegy.

Azért az nem igaz, hogy semmit sem próbálnak ez ellen tenni. Én például azt olvastam, hogy Ugandában maga a kormány próbálja a fogamzásgátlást népszerűsíteni, bár eddig nem túl sok sikerrel.

Erre még rátesz egy lapáttal az egyház is, hogy a fogamzásgátlás bűn. És ez nem csak az iszlámnál van így (ha már Nigernél járunk), de a keresztény egyházak is nyakig benne vannak ebben.

Ilyen helyeken pedig nem hivatalos adatok vannak, hanem hivatalos becslések. Nagyon sok a vándorló mép is (pláne a sivatagban), egyszerűen lehetetlenség mindenkit összeírni, pláne úgy, hogy a lakosság nagy része írni-olvasni sem tud.

"Erre még rátesz egy lapáttal az egyház is, hogy a fogamzásgátlás bűn. És ez nem csak az iszlámnál van így (ha már Nigernél járunk), de a keresztény egyházak is nyakig benne vannak ebben."

A pápa nem is olyan régebben (de régebben is) pont hogy népszerűsítette! A fogamzásgátlás nem bűn, az abortusz a bűn az egyház szemében, de kb. ezzel sem értenek sokan egyet közülük sem!

Ide is beirom, mert ide is illik:

Az embereknek (es minden elolenynek) az a fo lenyege, hogy olyan utodot hozzanak letre, aki(k) tovabbviszik a genjeit. Az egesz szaporodasnak ez a lenyege.

Az emberek (ATLAGOSAN - egyed szinten mindig lesznek kulonbsegek termeszetesen) ket strategiat kovetnek:

1) Keves gyerek lesz, viszont a keves gyerek maximalis eroforrast kap. Ez a joleti tarsadalom jellemzoje, ahol a parvalasztas elsosorban a kulso, megjelenes, tarsadalmi statusz szimbolumok alapjan tortenik. Itt fontos, hogy az utod jo fizeto allast kapjon, ahoz tanulnia kell, fontos, hogy gazdagnak tunjon, ahhoz draga (sok munkat igenylo) kulsosegek kellenek. Ezt sok gyerek esetben lehetetlen biztositani, ezert a szulok inkabb keves gyereket probalnak a legjoban elinditani az eletben, ezzel biztositva a kovetkezo generaciot.

Ehhez meg hozzajon, hogy a gyerek nem egy biztositas - az idos korban levo szulot az allam tamogatja, nem kell arra tamaszkodni, hogy a gyereke fogja eltartani = nincs szukseg sok gyerekre.

2) Ahol melyszegenyseg van, ott altalaban a gyerek halandosag is magas. Tehat hogy biztositsuk, hogy a gyerekek (legalabb par!) megeri a felnottkort, ahhoz sok gyerek kell. Szegenysegben nem igazan szamitanak a tarsadalmi statusz szimbolumok, se az oktatas, stb igy a sok gyerekre a keves eroforras is valamennyire elegendo. Illetve a gyerek maga biztositek, hiszen nincs szocialis halo, sok gyerekbol talan par odaad egy szelet kenyeret az idos szulonek, ezzel biztositva, hogy oreg korara se fog ehen halni.

Ez a ket strategia MINDEN helyen megjelenik. Magyarorszag (egyenlore) meg joleti allamnak szamit, van valamennyi szocialis halo. Ahogy ez a rendszer felborul es az atlageletszinvonal zuhanni kezd, vagy megszunik a szocialis halo kapasbol lesz baby boom, mert az emberek biologialag reagalnak, es sok gyereket fognak osszehozni. Ez a legmelyebb osztoneink egyike, ami eddig is biztositotta a faj fennmaradasat.