Mi a baj Donald Trumppal?

"- Falat akar a Mexikói határra, így megállítani az illegális bevándorlók nagy részét. "

És ezt a mexikóiakkal akarja kifizettetni, ráadásul úgy, hogy az USA felé néző oldala "szebb" legyen.

Erről a volt mexikói is elmondta a véleményét...egy több száz km-nyi határról van szó, elég egy, azaz egy darab létra és már semmit sem ér a fal.

"- Pl a napokban állította le azt a CIA programot, amivel szíriai ellenállókat fegyverzett fel Killary és Obama "

Ez akár jó dolog is lehetne...mérlegelés kérdése. Bizonyos vélemények szerint az rosszabb, ha így utat engedünk az orosz befolyásnak.

"- Munkát akar adni azon embereknek, akik a nem megújoló erőforrások kiteremlésében (többnyire szén) dolgoztak, de bezárták őket a megújuló energiaforrások kiaknázása miatt "

És kilépett a klímaegyezményből. Most teremt néhány ezer munkahelyet, később a felmelegedéskor pedig százezrek fognak meghalni, vagy veszítik el az otthonaikat a tengerpartok mentén stb. stb. Nincs előrelátás a politikájában.

"- Beindítja az amerikai gazdaságot, illetve fel akarja virágoztatni Detroitot."

Még nem indított be semmit és akarni bármit akarhat az ember.

Érdekel is az ellenvélemény, vagy csak a dedós killary-zás szintjén mozogsz?

"Igen, a Mexikóiakkal fizeti ki, és?"

Mi az hogy és? Te ebben semmi kivetnivalót nem látsz, hogy a te hülyeségeidet más fizesse ki? Fizess már nekem akkor egy hawaii utat.

"Aha, szóval jobb lenne ha 4 hatalom (Szíria, lázadók, USA, Orosz) háborúskodna Szíriában"

Lenne? Most is ez történik. Szerencsére Trump abbahagyta a véreskezű diktátor ellen felkelők fegyverzését és a vegyifegyvereket bevető kormányerők bombázását. Ja mégsem.

"A globális felmelegedés tényleg túl van hypeolva a klímalobbistáknak köszönhetően"

Egy egész bolygóra kiható ökológiai katasztrófát nem lehet eléggé "hypeolni".

"- Falat akar a Mexikói határra, így megállítani az illegális bevándorlók nagy részét"

A fal akár jó ötlet is lehetne, de ma már vannak modernebb módszerek. Pl pont a mexikói határon jelenleg uav megfigyelés működik. Ha mondjuk te át akarnál kelni, azt egyből kiszúrnák és egy kiérkező rendőr megállítana. A probléma inkább a korrupt rendőrökkel van...

"- Pl a napokban állította le azt a CIA programot, amivel szíriai ellenállókat fegyverzett fel Killary és Obama"

Ez nagyon jó irány a béke felé, de ne felejtsük el, hogy közben rakétát lövetett a törvényes kormány repülőterére.

"- Munkát akar adni azon embereknek, akik a nem megújoló erőforrások kiteremlésében (többnyire szén) dolgoztak, de bezárták őket a megújuló energiaforrások kiaknázása miatt"

Én az emberiség jövőjét nem adnám fel pár munkanélküli szénbányász miatt, akik többségét az automatizálás amúgy is kiváltaná. Egy normális politikus egyébként ma atomerőműt épít. Az urán bányászatához és kinyeréséhez pedig szükség van munkásokra, így a szénbányászok egy részét fel lehetne venni.

" Beindítja az amerikai gazdaságot, illetve fel akarja virágoztatni Detroitot."

Azzal, hogy a gépek helyett újra munkásokat szeretne dolgoztatni? Ezzel csak amerika technológiai és társadalmi lemaradását érné el. Én nem fordítanék hátat a jövőnek.

Egyébként a szovjet blokk bukását is a technológiai lemaradás okozta.

"Igen, a Mexikóiakkal fizeti ki, és? "

Mi és? Nem fog megvalósulni és kész. A kivitelezhetetlen ötlet pedig hülye ötlet. Problem?

"Aha, szóval jobb lenne ha 4 hatalom (Szíria, lázadók, USA, Orosz) háborúskodna Szíriában "

Van róla fogalmad hogy a nagyhatalmaknak miért fontosak a közel-keleti háborúskodások? Nem, nem csak farokméregetésről van szó évtizedek óta, nézz utána.

"A globális felmelegedés tényleg túl van hypeolva a klímalobbistáknak köszönhetően"

Ha ezt még el is hinnénk, szerinted az a megoldás rá, hogy átmegyünk a másik végletbe és semmibe vesszük a témát?

"A beindítka pedig egy folyamatos, nem befejezett cselekmény"

Folyamatos, ez igaz, de vannak ismertető jelei. A New Deal is egy folyamat volt, de már a maga idejében markáns megmutatkozása volt. Ehhez képest hol van Trump? Tudsz mondani valamit?